新書推薦:
《
慈悲与玫瑰
》
售價:HK$
89.7
《
启蒙的辩证:哲学的片简(法兰克福学派哲学经典,批判理论重要文本)
》
售價:HK$
78.2
《
心跳重置
》
售價:HK$
60.7
《
云中记
》
售價:HK$
78.2
《
中国古代妇女生活(中国古代生活丛书)
》
售價:HK$
48.3
《
你的认知正在阻碍你
》
售價:HK$
66.7
《
我们身边的小鸟朋友:手绘观鸟笔记
》
售價:HK$
80.3
《
拯救免疫失衡
》
售價:HK$
57.3
|
編輯推薦: |
证据法是人类实践理性的产物,证据规则是法官审判经验的总结。证据法理论研究应当立足中国现实,坚持证据意识和实践意识,研究实践形态的证据法,走实践证据法的研究路径。本书从行为科学的角度,运用实证研究方法,对法官运用证据情况进行观察,对那些影响中国证据制度发展和司法文明程度的重要问题进行数据分析,总结法官运用证据的实践经验,探求证据法求真、求善和求是的价值功能及其理论基础。
|
內容簡介: |
证据法是人类实践理性的产物,证据规则是法官审判经验的总结。证据法理论研究应当立足中国现实,坚持证据意识和实践意识,研究实践形态的证据法,走实践证据法的研究路径。本书从行为科学的角度,运用实证研究方法,对法官运用证据情况进行观察,对那些影响中国证据制度发展和司法文明程度的重要问题进行数据分析,总结法官运用证据的实践经验,探求证据法求真、求善和求是的价值功能及其理论基础。
|
關於作者: |
张中,男,河南永城人,中国政法大学证据科学研究院副教授兼副院长,证据法学研究所所长,法学博士,中国人民大学社会学博士后,美国西北大学法学院访问学者,国际证据科学协会执委,2012年入选教育部“新世纪人才支持计划”。主要研究领域是证据法学和刑事诉讼法学,主持国家社科基金项目、教育部人文社科项目等省部级以上研究课题多项,发表论文60余篇,代表性著作有《刑事诉讼关系的社会学分析》、《弱势群体的法律救助》等。
|
目錄:
|
前言 1
第一章 证据法的实践理性 1
一、经验、理性与实践法学 1
二、证据规则是法官实践经验的总结 12
三、中国需要什么样的证据法 19
四、走向实践证据法 40
第二章 实践证据法的理论基础 53
一、求真:认识论基础 53
二、求善:价值论基础 60
三、求是:现代科学基础 74
第三章 证据裁判与事实认定 78
一、证据裁判原则在我国的确立 78
二、证据:证据裁判的逻辑起点 81
三、事实:证据裁判的逻辑终端 94
四、事实认定:以证据为根据 103
第四章 证据权利 108
一、当事人及其律师的取证权 108
二、人民法院的调查取证权 116
三、辩护律师的阅卷权 122
四、当事人的证据开示权 125
五、当事人的质证权 132
第五章 口供的使用及其规制 141
一、不得强迫自证其罪原则 141
二、严禁刑讯逼供及其保障措施 148
三、关于口供的规则 154
四、合理对待被告人翻供 162
第六章 证人出庭作证 165
一、证人出庭作证制度的完善 165
二、证人不出庭作证问题 168
三、庭前证言笔录及其限制 177
四、证人出庭作证的实践困境 181
五、意见证据规则 191
六、关于证人作证特免权 194
第七章 科学证据与司法鉴定 198
一、科学证据:新时代的证据之王 199
二、我国司法鉴定制度的发展 210
三、司法鉴定的实践困境 212
第八章 证据的采纳与排除 226
一、可采性:证据采纳的前提 226
二、最佳证据规则 233
三、非法证据排除规则 239
四、其他证据排除规则 257
第九章 证明标准的理解与适用 267
一、证明标准的含义 267
二、证明标准的理论模型 268
三、证明标准的立法发展 274
四、排除合理怀疑:刑事证明的新标准 278
五、证明标准的实践问题 281
第十章 司法证明的经验法则 287
一、经验法则:诉讼语境下的理解与争鸣 287
二、经验法则的认识误区 291
三、经验法则与我国证据法 300
四、经验法则的实践困境 303
主要参考文献 307
|
內容試閱:
|
本书是教育部人文社会科学项目“法官运用证据经验规则实证研究”(批准号09YJC820114)的最终研究成果。项目批准后,按照既定研究方案和计划,课题组首先收集了大量的中外文资料,尤其是国内文献资料,包括学者们对于证据规则的理论研究成果,也包括学界和实务部门对于法官运用证据情况的实证研究资料,这些资料对我们了解和把握法官运用证据的实际情况具有重要的帮助作用。通过对这些文献和资料的对比分析研究,对法官运用证据经验规则有了初步的认识和了解。
在前期研究的基础上,课题组先后赴北京市第一中级人民法院、湖北省武汉市中级人民法院、广东省佛山市南海区人民法院、内蒙古自治区包头市中级人民法院和昆都仑区人民法院等就法官运用证据情况进行实证调研,通过座谈、访谈、旁听审判和查阅案卷,收集了大量实证资料和部分案例;同时,课题组个别成员还利用在浙江省宁波市北仑区人民检察院关于证据规范化问题的实证调研以及证据法研讨班的机会,跟实务部门和学界同行进行交流,更全面地了解了法官运用证据的实际情况。随后,课题组对调研材料进行系统整理和分析,全面总结法官运用证据中存在的问题和难题,并尝试提出解决这些问题的方法。
在本课题研究过程中,适逢《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事排除非法证据若干问题的规定》以及《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的修改及相关司法解释的颁布实施,这对法官运用证据情况产生重大影响。课题组主要成员先后参与了最高人民法院重点调研课题“关于完善刑事证据规则的调研”,首先了解各地法院之前已经制定的关于刑事证据规则的规定和为落实“两个刑事证据规定”所采取的举措以及实施效果,然后了解各地法院贯彻实施“两个刑事证据规定”的实施情况和存在的问题,以及为完善刑事证据规则、解决现存法律与实践问题提出的意见和建议。通过收集各地法院涉及刑事证据规则运用的典型案例,从实际发生的案例中寻找现行刑事证据规则的不足之处,为完善相关制度提供实践依据。此外,还通过召开座谈会、走访相关审判业务庭法官等方式收集了审判实务中大量有关证据运用的信息数据。
为全面了解人民法院诉讼证据规定适用情况,课题组主要成员全程参与了2013年“中国证据法治发展指数”的问卷调查,在上海市第一中级人民法院、江苏省常州市中级人民法院、浙江省温州市中级人民法院、湖北省武汉市中级人民法院、安徽省马鞍山市中级人民法院、北京市东城区人民法院、内蒙古包头市昆都仑区人民法院、山东省威海市环翠区人民法院、广东省深圳市宝安区人民法院、重庆市涪陵区人民法院10个法院做了大规模问卷调查,考察对中国法治和社会发展具有重大推动作用的证据规则的实施情况。调查对象分为法律职业人员和普通公众,但在指标设定上,重点是普通公众对证据法实施情况的感受,能够反映证据法对普通公众生活的影响。本次问卷调查共发放800余份问卷,最终收回有效问卷750份,我们对问卷进行了系统的数据分析。通过这次调研,对于证据规则实施情况尤其是在实践中出现的新情况、新问题进行了研究,掌握了哪些证据规定在实践中贯彻落实得不好或者不够好,并了解到存在这些问题的原因。
2014年,课题组主要成员全程参与了“中国司法文明指数”的问卷调查。中国司法文明指数是国家“2011计划”司法文明协同创新中心项目组开发的一种显示各地司法文明程度的量化评估工具,其中证据制度是一个重要的一级指标。项目组在北京、上海、广东、吉林、福建、湖北、四川、青海、海南9个省市选取2个人口最多的市或者区进行问卷调查,要求每个省市至少发放800份问卷,调查对象分为社会公众和法律职业群体,法律职业群体包括法官、检察官、警察和律师,其中社会公众卷480份,行业卷320份(法官、检察官、警察、律师各80份)。最后,回收问卷7261份,其中社会公众卷4330份,行业卷2931份。随后,我们组织研究人员对调查问卷进行了数据分析和挖掘。本次调研中,对于证据制度主要考察了以下四个方面的问题:一是当事人的证据权利能否获得有效的法律保障;二是公安司法人员是否具有证据意识;三是证据能否依法得到采纳与排除;四是证明过程是否得到合理规范。通过这次问卷调查,我们对证据法的实施情况有了直观的了解,对证据法本身的不足和问题有了更深入的认识。
本书也是国家社科基金重大项目“诉讼证据规定研究”的阶段性研究成果和2012年新世纪优秀人才支持计划的成果之一。本书能够付梓,得益于以上大型问卷调查活动,其中大量的调查数据成为本书的重要资料来源。在此对参与问卷调查活动的全体老师和学生深表感谢!本书的出版得到了国家“2011计划”司法文明协同创新中心的资助,中国政法大学出版社彭江先生为本书的出版给予大力支持和帮助,时倩女士对本书做了精准的文字校对和编辑工作。在此致以诚挚的感谢!
张中
2015年6月
|
|