新書推薦:
《
新时代硬道理 广东寻路高质量发展
》
售價:HK$
79.4
《
6S精益管理实战(精装版)
》
售價:HK$
103.3
《
异域回声——晚近海外汉学之文史互动研究
》
售價:HK$
112.7
《
世界文明中的作物迁徙:聚焦亚洲、中东和南美洲被忽视的本土农业文明
》
售價:HK$
102.4
《
无端欢喜
》
售價:HK$
78.2
《
股票大作手操盘术
》
售價:HK$
55.2
《
何以中国·何谓唐代:东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價:HK$
89.7
《
一间只属于自己的房间 女性主义先锋伍尔夫代表作 女性精神独立与经济独立的象征,做自己,比任何事都更重要
》
售價:HK$
45.8
|
編輯推薦: |
《走进日常》是近年来古代史领域中关注日常、关注生活研究视角下的一部不可多得的佳作。它不仅展现了黄正建先生长期浸淫于社会生活史研究、熟稔运用各类文献(包括作者擅长的敦煌文献、法律文书)进行相关研究的特点,而且是一部展示作者对唐代政治、生活、文化心态等有全面认识、并且能进行细腻生动解读的真正走向日常、代表生活在其中之人的社会生活史论著。而后者,呼应着微观史学的潮流,代表着社会生活史未来发展的方向。
|
內容簡介: |
《走进日常》是黄正建研究员关于唐代社会生活的论文集结,共分三大部分:一、唐代衣食住行的分类研究;二、唐人日常生活的综合研究及对社会生活史研究的一些思考;三、其他与社会生活史相关的话题。在第一部分分类研究中,黄正建先生分别按衣、食、住、行四大门类讨论了唐人的社会生活。不仅对具有鲜明唐代风格的诸多物质史个案,如唐代的戒指、耳环、冬春衣、胡服、宴会、胡食、住房、绳床等有较为深入的讨论,还着重对唐代车服、赐宴、常贡制度等的变迁进行了细致的考察。在第二部分唐人日常生活的综合研究中,黄正建先生充分发挥其综合研究的能力,对唐代小说,如《游仙窟》中的衣食住行生活,以及唐代典型文人官员,如韩愈、张说、元稹的日常生活进行了细腻而精当的勾绘和比较,通过文学作品和人物的个案,真实而生动地展现了唐代士大夫日常生活的面貌。其次,黄正建先生结合前两部分的内容,着重从宏观层面讨论了中国中古时期社会生活的大致面貌,衣食住行的发展演进轨迹,社会生活与国家政治、经济发展的关系,以及如何综合运用传世文献、敦煌文献、法律文献、图像资料等研究中国古代的社会生活史。最后,在附录部分还探讨了唐人行文中非常重要的平阙制度、别宅妇现象等其他生活史问题。
|
關於作者: |
黄正建,中国社会科学院历史所研究员、博士生导师。研究方向主要为唐史和敦煌学。出版有专著《唐代衣食住行研究》和《敦煌占卜文书与唐五代占卜研究》。参与撰写的《隋唐五代社会生活史》获历史所优秀科研成果奖。主持整理的《天一阁藏明抄本天圣令校证》获首届中国政府出版奖、第四届郭沫若中国历史学奖三等奖。主编的《天圣令与唐宋制度研究》2010年入选首批国家哲学社会科学成果文库。1998年被选为中国唐史学会理事,2005年为中国唐史学会副会长、中国敦煌吐鲁番学会理事。2010年为中国敦煌吐鲁番学会常务理事。
|
目錄:
|
唐代的戒指
唐代的耳环
敦煌文书与唐代军队衣装
英藏S.964V文书与唐代兵士的春冬衣
唐代戎服櫜鞬服与地方行政长官的军事色彩
唐后期车服制度的变化以文宗朝王涯奏文为中心
敦煌文书与唐五代北方地区的饮食生活(主食部分)
唐代官员宴会的类型及其社会职能
唐代前后期皇帝赐宴的比较研究
唐代的胡食
唐朝人住房面积小考
敦煌文书所见唐宋之际敦煌民众住房面积考略
唐代的椅子与绳床
唐代的传与递
从小说《游仙窟》看唐人生活中的衣、食、住
唐代衣食住行研究与日本资料
试论唐代前期皇帝消费的某些侧面以《通典》卷六所记常贡为中心
韩愈日常生活研究唐贞元长庆间文人型官员日常生活研究之一
官员日常生活的个案比较张说与元稹的场合
社会史中的日常生活史研究
唐代日常生活史研究现状断想
平阙与唐代社会政治
宇文士及割肉及其他
隋朝铜镜与前蜀亡国
唐代别宅妇现象小考
关于唐宋时期崔府君信仰的若干问题
从墓志看唐代县级老年官员问题
后记
|
內容試閱:
|
唐代交通工具中有一类是使用人力挽或扛、抬的,其中有肩舆、腰舆、篮舆、兜笼、担子、步辇等各种称呼,形制都不甚明白。唯有一种人力交通工具有图像作证,那就是步辇。因为存世有一幅传为阎立本所画的《步辇图》。在这幅图中,唐太宗盘坐在步辇上,周围有六位宫女抬辇,两位宫女持扇,一位宫女持华盖,正在接见吐蕃为赞普求婚的使者禄东赞。从图中看,这所谓的步辇只是一个方形的榻状物,上无遮蔽(需宫女在后打华盖遮蔽),下有四腿,左右两根抬扛。但这真就是步辇的形制吗?
我们知道,辇本是人挽之车。唐代皇帝乘坐的辇有七种,即大凤辇、大芳辇、仙游辇、小轻辇、芳亭辇、大玉辇、小玉辇 。这些辇都用于礼仪活动而其中并无步辇。史籍中记载的步辇可能只是当时的一种泛称,后来才形成定制。由于辇实际上就是将车的轮子去掉,因此从形制上说,它的一大特点是有车屋。《杜阳杂编》卷下记9世纪中同昌公主出降,乘七宝步辇,四面缀五色香囊。从四角缀香囊看,此步辇就有车屋。又《十国春秋》卷四九《后蜀二后主本纪》云后主出则乘步辇,蔽以重帘,环结珠香囊,垂于四角,香闻数里,人罕睹其面。由于垂有帘子,更清楚地说明步辇是带有车屋的。
但是《步辇图》中唐太宗乘坐的交通工具却不带车屋,形制也很小,且并非由人扛在肩上,因此它显然不是步辇。
那么《步辇图》中画的交通工具是什么呢?应该是腰舆。按舆本与辇相似而小,常与辇混称,但二者仍有不同处。将《步辇图》中的交通工具视为腰舆,有以下几点根据:
一、舆在宫中使用时用于比较随便的场合。《隋书》卷一〇《礼仪志五》记隋制:今舆,制如辇而但小耳,宫苑宴私则御之。这就是说舆比较小并一般用于宫苑中行走和赴宴。至唐制,《唐六典》卷一一《殿中省》尚辇局条更指出,皇帝除上述七种辇外,还有三种舆,其中五色舆和常平舆与辇一样,只用在礼仪中,唯有腰舆,则常御焉 。这就是说唐代皇帝常乘坐的多是腰舆。《资治通鉴》卷一九八唐太宗贞观二十年 二月条记太宗尝乘腰舆就是一个证据。《步辇图》中的交通工具比较小,又是寻常使用的,因此当为腰舆。
二、腰舆不是扛在肩上而是由人抬至腰际的。上引《资治通鉴》卷一九八唐太宗贞观二十年二月条在太宗尝乘腰舆后,胡三省注云:腰舆,令人举之,其高至腰。《步辇图》中的交通工具由六位宫女手抬,只抬到腰间(而不是扛在肩上),因此当为腰舆。
三、前面说过,步辇多车屋,而腰舆一般没有车屋。关于这一点,即关于腰舆的具体形制,我们目前没有直接根据,只能作一点推测,使用一个间接证据,而这个间接证据则来自日本资料。
我们知道腰舆和小舆很接近。唐代史籍没有相关记载,但宋代史料则有,即《宋史》卷一四九《舆服志一》记:腰舆,前后长竿各二,金铜螭头,绯绣凤裙襴,上施锦褥,别设小床,绯绣花龙衣。奉舆十六人。中兴制,赤质,方形,四面曲阑,下结绣裙网,制如小舆。虽然这是宋制,且北宋和南宋制度也有不同,但从上可知腰舆形制略同小舆,红色,方形,两根抬竿,四面有曲栏。
日本学者麻生矶次编有《古典图鉴》一书,书中在交通一节中画有小舆。从图中看,这小舆为方形,两根抬杆,上面四周有矮栏。并有说明曰:小舆,无顶,四方围以栏,栏涂朱从者持盖护其上。拿这小舆与《宋史》所记腰舆比较,是很接近的。再看《步辇图》所画交通工具,乃方形,无顶,两根抬竿,从者持盖护其上,制如小舆,且又为宫女抬至腰间,因此当为腰舆。
综上所述,我认为《步辇图》中所画交通工具第一比较小,第二用于日常行走,第三由多人抬行并抬至腰高,第四用长竿二,形制似小舆,无顶,有从者持盖。因此虽与《宋史》所云腰舆稍有不同(例如没有护栏),但从总体看,它不是步辇,应是唐代的腰舆。
在以上的论证中,日本资料中的小舆图像起了很重要的佐证作用。因为正是把《步辇图》中唐太宗坐的腰舆与《古典图鉴》中的小舆放在一起比较,才使我们发现二者实在是太接近了。正是从这里出发,才有我们对《步辇图》中所谓步辇的质疑。从这一点看,日本资料对我们研究唐代衣食住行的启示作用也是很大的。
|
|