新書推薦：
《
开宝九年
》
售價：HK$
54.9
《
摄影构图法则：让画面从无序到有序
》
售價：HK$
110.9
《
论僭政：色诺芬《希耶罗》义疏（含施特劳斯与科耶夫通信集）
》
售價：HK$
109.8
《
一个经济杀手的自白
》
售價：HK$
109.8
《
传播与流动：移民、手机与集装箱（新闻与传播学译丛·学术前沿系列）
》
售價：HK$
109.8
《
大唐诡异录
》
售價：HK$
55.8
《
《证券分析》前传：格雷厄姆投资思想与证券分析方法
》
售價：HK$
134.3
《
当我点击时，算法在想什么？
》
售價：HK$
78.2
|
| 編輯推薦： |
1、了解近代中国法律变迁的必读之书。中国法律史并不仅仅是中国人的法律史，自洋务运动以来，来华外国人对中国法律由传统导入近代具有不可忽视的作用，是近代中国法转变的实际一环。《西法东渐》以宏大的视野、锐利的慧眼，倾力汇集晚近来华外国人观察和研究中国法的作品，力求完整再现中国法与外国法、中国政府与外国法学家之间冲突而又调适的法律史，是今人理解中国近现代法律演变不可或缺的经典之作。
2、珍贵历史资料一网打尽，各类法律文献巨细靡遗。来华外国人在近代中国法制转型中的作用不容小觑，但百年巨变下，记载其思想与活动踪迹的文献资料几乎销声匿迹，《西法东渐》冲破这一法律史盲区，汇编晚晴至民国时期来华外国人的重要文献，体裁囊括个人著述、咨政报告、法律草案、法律备忘录，内容涉及法律的中外比较、中国传统法的价值、治外法权、司法改革、法律职业、法律教育及法律学术等诸多领域，为观察中国近现代法律演变提供独特且全面的视角。
3、经典文献再次增订，广角视野、多元议题，以法律之眼洞见近代东西方文明的碰撞与融合。《西法东渐》初版问世于2001年，得到学界一致好评，对拓展中国近现代法的教学与研究起到了重要作用，而书名中的西
|
| 內容簡介： |
|
《西法东渐》选录了六十余篇中国近代法学作品，囊括了来华传教*人卫三畏、执掌晚清中国海关四十八年的罗伯特赫德、京师同文馆首任总教习丁韪良、近代来华的*后一位外国法律顾问罗斯科庞德等著名人物对中国法律问题的独到见解，是法学史上的一次重要史料汇编，力求深入清末民初的大变局时代，呈现东西方法律文明之间的冲突与交流。
|
| 關於作者： |
|
王健，法学博士（1999），北京大学博士后（19992001），现任西北政法大学副校长，法学教授，博士生导师。主要从事法律史、法学理论、比较法、法律教育、边疆治理与法治问题的教学和研究。著有《中国近代的法律教育》、《沟通两个世界的法律意义》、《高级法律职业人才培养之路》、《以法为教》《西方法学邂逅中国传统》和《律学与法学》（合著）等论著。
|
| 目錄：
|
001 西法东渐：外国人与中国法的近代变革（代序）
014 增订说明
第一部分 中国法总论
003 卫三畏：中国的政制与司法（1847年）
043 赫 德：局外旁观论（1865年）
049 赫 德：改善中国法律与政务之条陈（1876年）
070 丁韪良：古代中国的国际法（1901年）
086 附：中国古世公法论略
094 丁韪良：古代中国的外交（1901年）
110 罗炳吉：中国法导论（1930年）
121 罗炳吉：中国应当建立统一的法律体系吗？（1933年）
128 庞 德：改进中国法律的初步意见（1946年）
141 附：官方媒体欢迎庞德教授来华的消息报道与社论
145 庞 德：作为中国法基础的比较法和历史（1946年）
156 庞 德：论中国法律问题（1948年）
160 庞 德：如何使法律现代化（1948年）002
第二部分 **建设
175 霍才豪：中华民国首创之议会法制说（1912年）
187 有贺长雄：宪法演说（1913年）
190 有贺长雄：共和宪法持久策（1913年）
194 有贺长雄：革命时统治权移转之本末（1913年）
203 有贺长雄：共和宪法上之条约权（1913年）
210 古德诺：中华民国宪法案之评议（1913年）
216 古德诺：共和与君主论（1915年）
222 韦罗贝：制宪平观（1916年）
231 韦罗璧：政府之率导与其权力（1916年）
237 韦罗璧：预算案之性质与功用（1916年）
244 韦罗璧 韦罗贝：中华宪法平议（1919年）
336 庞 德：论中国宪法（1946年）
344 附：舆论对于庞德《论中国宪法意见》的二篇批评文章
351 庞 德：中国宪法第八条所生之问题（1947年）
第三部分 法典编纂
357 斯当东：英译《大清律例》序（1810年）
376 冈田朝太郎：死刑宜止一种论（1907年）
381 冈田朝太郎：论《大清新刑律》重视礼教（1911年）
388 冈田朝太郎：论中国之改正刑律草案（1912年）
391 赫善心：中国新刑律论（1908年）
400 附：赫善心与蒋楷关于中国法律改革之问答003
402 赫善心 ：关于中国刑律草案的两个建议（1911年）
410 劳睦贝：论《大清新刑律草案》所载俱发罪（1912年）
420 密喜森 ：中华民国新刑律及现行亲族律合观（1912年）
424 劳睦贝：论中国《国籍条例》（1911年）
426 宝 道：中国刑法典之修正（1934年）
433 附：世界各地刑法关于身体刑之规定
439 宝 道：论犯人之断绝生殖能力（1932年）
441 宝 道：各国立法例遗弃罪之比较研究（1932年）
446 志田钾太郎：各国商法法典之编纂史略（1911年）
455 爱斯嘉拉：中国私法之修订（1922年）
473 爱斯嘉拉：关于修订中国商法法典之报告（1925年）
487 宝 道：对于中国破产法草案之意见（1935年）
504 宝 道：中国《法律适用条例》之评议（1930年）
515 博 良：美国商标、商标名称、版权和专利在中国（1924年）
524 庞 德：中国制定少年法应请注意之事项（1948年）
第四部分 治外法权
529 宝 道：暹罗治外法权之撤废（1922年）
536 宝 道：关于治外法权的误解（1922年）
540 今井嘉幸：中国的治外法权问题（1926年）
544 威罗贝：外国在华法院及其法律适用（1927年）
第五部分 司法改革与法律教育
585 哲美森：华英谳案定章考（1892年）
591 霍才豪：论中国司法改良（1912年）
594 霍才豪：中华民国各司法衙门之官吏问题（1912年）
599 冈田朝太郎：论预审之应由检察厅掌管（1913年）
603 三宅正太郎：中国民刑诉讼之实际（1924年）
610 宝 道：中国诉讼法改良之意见（1933年）
663 宝 道：上诉期间停止执行问题（1935年）
669 庞 德：法律与法学家（1946年）
683 庞 德：法院组织与法律秩序（1946年）
694 庞 德：法学思想与法律秩序（1946年）
708 庞 德：近代司法的问题（1947年）
728 宝 道：中国近世法律之迻译（1932年）
732 刘伯穆：中国的法律教育（1923年）
740 庞 德：创设中国法学中心刍议（1946年）
744 庞 德：关于中国法律教育问题的初步报告（1948年）
776 庞 德：从欧美法律教育的经验谈到中国法律教育（1948年）
791 毕善功：法律格言（1919年）
802 附录一 近代来华外国法律人名要录
814 附录二 资料来源与参考文献目录
|
| 內容試閱：
|
西法东渐：外国人与中国法的近代变革（代序）
一
任何国家欲图其本国法律的改进，都不可避免地要学习和借鉴外国的法律。而学习的途径不外有两种，一是国人往学，一是外人来教。自从洋务运动开风气以来，中国以模范列强为挽救朝纲、收回法权与利权的唯一选择，务使中国法律通行于西法东渐：外国人与中国法的近代变革（代序）
一
任何国家欲图其本国法律的改进，都不可避免地要学习和借鉴外国的法律。而学习的途径不外有两种，一是国人往学，一是外人来教。自从洋务运动开风气以来，中国以模范列强为挽救朝纲、收回法权与利权的唯一选择，务使中国法律通行于中外。因此，这两种方式同时并举，交替进行。就后者而论，以1949年为分界，前有英美德法日本的法学专家，后则有苏联的红色法学专家，相继来华，先后移植或传授了大陆法、英美法以及社会主义法，对中国法律由传统导入近代具有不可忽视的作用。他们参与了近代中国法转变的实际过程，也因而成为法律历史活动主体中的一个部分。中国法不断地与外界发生联系，也就不断地在和外国人打交道。整个一部近代中国的法律史，其实就是一部中国法与外国法、中国政府与外国法学家之间冲突而又调适的历史。
考诸历史，外国人（夷人）来华并受雇于中国政府者古已有之。马可波罗（12541324）在元朝政府下曾供职多年。明清以降，更有任用欧洲传教士来华效事朝廷的实践。传教士以传播福音为最终目标，西学只是吸引国人皈依的手段。不过，在封建皇帝的心目当中，他们是编制历法、测绘舆图和建造西洋楼的技巧之人，中俄谈判中的翻译或者私人拉丁文秘书，比中国画更能满足帝王形象传世需要的画师，珍爱礼品的采办，有趣的谈话对象，可靠的家庭医生，总之，都只不过是作为皇家财产和私人工具的所谓朝廷供奉，是服朕水土，出力年久（康熙语）的来朝属臣。如果夷入中国而非中国之，便是不得言说中国经书大理的西洋小人。这与晚清任用外人的性质完全不同。
一般来讲，外国人得以来华用事，大体取决于两方面因素，一是中国方面是否有意聘请；二是外国一方能否接受聘请。
中国一方面，从总体上讲，由于19世纪以来的世界充满着重重复杂的矛盾和冲突，西方文化骎骎然而成强势话语，中国在国势蹙迫的情态下只有接受西方知识，受动地推行现代化，因此，无论是否真心情愿，都不得不有外人的参入。尽管延聘西人、奉夷为师的做法从一开始就受到保守势力的激烈批评，被认为是上亏国体、下失人心的举动，但主张者还是凭着中体西用的旗号和以夷制夷现实目的，聘来了各种各样的洋幕宾。当然，在近代化初期，延聘洋人的做法并非中国独自一家，日本明治维新后，亦于政府部门中先后招聘过法国、英国、美国、荷兰、德国的法学家帮助实施新政。晚清修律之际，由于懵于西方法律知识而必须聘请；到了抗战胜利之后，官方舆论对于庞德的来华，已是推崇到了无以复加的地步。且看《中央日报》欢迎庞德教授的社论中的几段毫无节制的文字：
中国政府聘来了庞德教授，是中国法律界的光荣。我们不但感觉光荣，我们有绝对的必要，接受庞德教授的意见，作为我们改造中国的实体法和程序法的指针。
我们理解了庞德教授学说的重心，就可以推定庞德教授实验主义的法学，将改正我国一般法学家与法律实务家若干基本观念，将指点他们对于中国实际社会具体的生活规律，在实体法与程序法上有充分的反映。如若我们能够接受庞德教授的影响，则我国的法律学与现行法必将开一新时代纪元。
杜威先生从前来到中国，对于中国新文化运动给予宝贵的影响。庞德教授今日来到中国，对于中国新法学的建立，其影响必将相等。杜威先生是实验主义的论理学、伦理学、教育学家。庞德教授是实验主义的法律学家。他们对于中国的贡献，都是在纠正教条主义、形式主义和重外轻内、舍己从人的倾向，都是在引导中国学界走上革命与创造的路程。庞德教授留驻中国的时期虽短，但是他在这短时期以内，必将指点中国的法学家与法律学，成为社会工程学与社会工程师，适应中国社会迫切需要。影响之深长是可以预卜的。
把中国法的未来命运全都寄托在了一个外国法学家身上，并给予如此之高的评价，这是中国近代法律史上罕有的。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
