新書推薦:
《
中国早期民法新论:案例、法规、概念与法律之外
》
售價:HK$
52.8
《
六星纪元:盟战时代
》
售價:HK$
85.8
《
富足人生指南:用十年时间实现富而喜悦
》
售價:HK$
85.8
《
少女杂货铺 Procreate可爱质感插画教程
》
售價:HK$
76.8
《
数理人文(第1辑)
》
售價:HK$
107.8
《
俘虏危机:大英帝国崛起的背面(1600~1850)
》
售價:HK$
130.9
《
家庭心理健康指南:孩子一生幸福的基石
》
售價:HK$
65.8
《
舍勒的心灵(中国现象学文库·现象学原典译丛)
》
售價:HK$
79.2
|
編輯推薦: |
本书是米歇尔福柯在法兰西学院课程系列*年的文字稿。文字稿的出版在福柯的接受史上标志着一个里程碑,对于福柯的阅读从此进入新的格局。
|
內容簡介: |
这门课程的源头来自尼采的谱系学和权力意志,正是尼采提出了谁在说话?谁有权利说话?根据何种仪式说话的问题,使福柯的研究方法跳出了形而上的阴影。知识意志不是世界的原动力,它贯穿于历史进程里的一个个事件。将近半个年度的讲座或是授课旨在解释何为福柯眼中的知识意志,旨在重现知识意志的发展史,从亚里士多德,到叔本华、尼采、海德格尔,福柯考察古希腊的哲学话语、政治经济制度与司法实践的变迁,回望希腊文明的光芒,在知识考古学里发掘知识意志的时代遗迹与谱系。由此福柯引出真相问题。真相不是多样化现实里的单一或是多项选择题,真相是两者取其一的结果,真或是假。即使是在俄狄浦斯王探案风格的扑朔迷离剧情中,真相也早已由神谕宣示,一切的步骤都是在于印证先知的预言,结果同样是预言真假的选择。福柯超越亚里士多德,深化由尼采所建构的真相的悲剧视角,在与德勒兹的潜在对话里,在海德格尔式的解读里,福柯深刻地揭示了这种悲剧视角。
|
關於作者: |
米歇尔福柯[(1926年10月15日-1984年6月25日),法国哲学家和历史学家。他对文学评论及其理论、哲学、批评理论、历史学、科学史(尤其医学史)、批评教育学和知识社会学有很大的影响。
|
目錄:
|
译者的话
前言
1970 年12 月9 日
知识主题向真相主题的转换。从亚里士多德以来,在
哲学历史里知识欲望的消隐。尼采重新确立这种外在
性《形而上学》A 卷本的内在和外在阅读。亚里士
多德的知识理论排除希腊悲剧的违禁知识、诡辩者的知
识、柏拉图的回忆说亚里士多德的好奇心和权力意
志:知识的两种变体
1970 年12 月16 日
为了分析认识和真相的分离在亚里士多德那里,
真相的至上地位是难明的,欲望、真相和认识形成一
个理论架构。斯宾诺莎、康德、尼采致力于打乱这种
对称性摆脱哥尼斯堡的中国老人, 但是, 要
消灭斯宾诺莎尼采解除了真相和认识的所属
1
1
3
321971 年1 月6 日
诡辩者:他们的出现和他们的被排斥亚里士多德
的哲学史,与真相的关系。哲学话语与诗歌话语不可
能有同样的地位亚里士多德在几个世纪里锁定了
哲学的历史存在模式对诡辩者的排斥使得哲学的
存在成为可能作为人物的诡辩者。作为技巧的诡
辩诡辩操纵字词的物质性柏拉图和亚里士多
德在排斥诡辩者活动中的不同地位
1971 年1 月13 日
诡辩与真实话语 如何书写判断性命题
(apophantique) 话语的历史逻辑操纵与诡辩
操纵陈述的物质性,命题的物质性。鲁塞尔、布
里塞、沃尔夫松、今天的诡辩家柏拉图排除诡辩
者的人物, 亚里士多德排除诡辩术的技巧诡辩
术,从话语到言说主体的关系
1971 年1 月27 日
希腊社会里,功能与真相连接的话语。司法话语、政
治话语对一个晚期文献的考察,位于希腊文明的
开端与《伊利亚特》的比较:荷马式的近乎司法
性质的争端。有着四种对峙的体系法官的无上权
威和野蛮的无上权威荷马式的裁决,或者是阿
喀琉斯盾牌的著名场景
42
73
93
1971 年2 月3 日
赫西俄德荷马作品与司法话语里真相言说的特
性希腊神意裁判的仪式与基督教的宗教裁判
受虐狂的快感与真相考验赫西俄德捍卫krinein
(辨别),与接受贿赂的君王裁决者的dikazein(行
使权力作出判决) 相对立赫西俄德的Dikaion
(公正)和dik(公义之神)在希腊司法空间里
krinein 的延伸与新类型的真相断言德拉古的立
法与损害赔偿Dikaion 和世界的秩序
1971 年2 月10 日
根据dikazein 和krinein 的真相言说的布局
赫西俄德的dikaion 是作为对于公义的诉求而出
现在正义和非正义的游戏里邻人的角色从神
意裁决的真相到知识真相亚述人与赫梯人知识
的引入。这些知识在希腊的转变
1971 年2 月17 日
赫西俄德的dikaion(接前一次讲座)暴政与货
币:东方的两个借鉴希腊的转变:从神意裁判的
真相向知识的转移;从权力领域知识向司法知识的转
移两个梦魇形象的再现:圣安东尼与浮士德
公元前7 世纪与前6 世纪的农业危机与转变重装
甲步兵与农民。手工业者荷马式的挑战真相与
东方的权力知识转变为知识真相
109
133
153
1971 年2 月24 日
货币制度的建立。货币的单数或是复数?希腊货
币的三种功能:权力的转移、模拟和社会调控货
币作为dikaion kai althes(公正与真实)体制的建立
1971 年3 月3 日
?。当代制度的成文法与货币(nomos 与
nomisma) 成文法与仪式陈述(nomos 与
thesmos)nomos 的四个支撑。科林斯的货
币与雅典的nomos。赫西俄德的eunomia 和梭伦
的eunomia经济与政治。城邦 国家: 绝对新
的概念。经济和政治的割裂回到模拟、货币、法
律。没有任何人言说的nomos 是什么
1971 年3 月10 日
纯净与不洁:荷马的净礼作为跨入新阶段的仪式公
元前7 世纪到前6 世纪污垢概念的倒转Nomos,
货币与新的宗教实践禁忌作为奢侈祭献的民主替
代灵魂不死的民主化有罪和知识的意志
1971 年3 月17 日
罪恶、纯净、真相: 新的问题论俄狄浦斯的悲
剧。见证的涌现Nomos(法规)和纯净、知识、
175
196
222
243
权力索福克勒斯的俄狄浦斯与弗洛伊德的俄狄浦
斯智者位置所掩盖的是什么?话语事件是什
么?尼采的功用性
尼采讲稿
在不依赖真相的情况下,如何通过尼采来思考真相的历史
认识没有起源,但是有历史。真相也是被发明的,但
是是在更晚的时候发明的尼采的放肆,他将认识
和真相的关涉解散主体客体,认识的产物,不
是认识的根基记号、符号、词、逻辑:认识的工
具,不是认识的事件在违禁的空间展开的认识。
记号、词与愿望的游戏。认识作为谎言真相作为
道德。是什么将意志与真相链接到一起,是自由抑或
是暴力?真相暴力的悖论。没有真相的本体论。
幻念、谬误和谎言作为非真实真相的布局范畴亚
里士多德和尼采:知识意志的两个悖论
课程概要
俄狄浦斯的知识
在索福克勒斯悲剧《俄狄浦斯王》里,有五种知识的
对峙与调整。Sumbolon(象征) 的机制, 或是一
半一半的法则,是它们在主导知识的对峙可以观
267
293
301
察到,在公元前6 世纪到前5 世纪,面对传统预言的
程序,司法调查的程序进入运用无知的俄狄浦斯
拥有暴君的知识;俄狄浦斯,无意识的象征抑或是智
者国王的古老东方形象?《俄狄浦斯王》,或是违
禁的知识权力
授课情况简介
希腊术语索引
人名索引
345
381
387
|
內容試閱:
|
译者的话
意志作为哲学用语,本来是旨在定义人的存在,也就是抽
象永恒的人的本质,这个本质是人的共相,将人与其他一切区
分开来,成为人的特性。作为形而上的意志,笛卡尔将其定义
为无限的禀赋,人由此而接近上帝。康德将意志移植到伦理的
界域,意志与义务和道德律链接,成为实践理性的工具。叔本
华不满足于用意志来定义人,他将意志界定为世界的本质,是
所有现象里的共相。福柯的知识意志来自尼采的权力意志,通
过尼采也接续了叔本华的思想脉络,他的研究方法跳出了形而
上的阴影。知识意志不是世界的原动力,它贯穿于历史进程里
的一个个事件。
19701971 年的授课是法兰西学院思想体系史课程的开
端,福柯的授课主题也具有奠基的意味,知识和求知本就是福
柯一生的追求, 同时又构成他学术研究的主线。知识意志
(Volont de savoir) 中的知识 兼具求知 的语义,
既是动词也是名词,双重的功能指向让我们在圈定知识的
2 译者的话
定义时需要综合考虑两种词性的语法和语义职能。
在福柯的授课里,知识的明确定义就像历史格局一样
变幻不定。福柯的习惯是点明概念,这是他在课堂上或是著作
里开始时候的必要步骤:提出问题,强调问题,圈定自己研究
的对象和范围,指出问题之所在知识意志:这就是我今
年授课的标题。?* 强调概念不意味着我们能够立刻有云开雾
散的回答,答案在跨度长达四个月的课程里铺开。将近半个年
度的讲座或是授课旨在解释何为福柯眼中的知识意志,旨在重
现知识意志的发展史,从亚里士多德,到叔本华、尼采,福柯
考察古希腊的哲学话语、政治经济制度与司法实践的变迁,通
过叔本华、尼采甚至海德格尔的著述回望希腊文明的光芒,在
知识考古学里发掘知识意志的时代遗迹与谱系。
从16 世纪到18 世纪, 经济进程的知识是如何得以建
立; 或者, 从17 世纪到19 世纪, 性知识是如何组织与构
建。此时,福柯所指的知识是我们一般意义上所理解的概念,
即人在实践中获得的认识与经验,构成人的实践积累与应用工
具。有时,可能这是更少发生的情况,这个主题会因为其自
身而被探讨;我会试图观察,在何种程度下,有可能确立一种
知识意志的理论,这种理论能够成为我刚刚所说的历史分析的
根基。当知识的概念向自身反转,此时知识在某种意义上成
为本体论,成为对于(司法)真相或是(哲学)真理的追求。
? 见本书以下引用均出自本书。
译者的话 3
之所以说司法意义上的真相也可以成为本体论,是因为如
果从荷马文本里的两种裁决来探究,真相不是多样化现实里的
单一或是多项选择题,真相是两者取其一的结果,真或是假。
即使是在《俄狄浦斯王》探案风格的扑朔迷离剧情中,真相也
早已由神谕宣示,一切的步骤都是在于印证先知的预言,结果
同样是预言真假的选择。而且,在对古希腊司法话语的进一步
分析里,遗忘未遗忘遮蔽未遮蔽 以及??
?? ???(符合公义与真相的) 等玄奥本原的概念更是
将真相推向形而上的空间。?(准则) 是布局的准则,
是公正分配的准则,必然不为不洁所能企及。事物秩序的揭示
使得我们能够陈述?,能够确保对它的捍卫,这种揭示不
是不洁的人能够企及的。相反,纯净是企及法律的条件:为了
看到事物的秩序,为了宣布?。这种正中的位置是例如梭
伦这样的立法者所占据的虚拟场所,这种正中的位置,只有洁
净者才能占据。
无论是实践中获得的认识与经验还是形而上的宇宙准则之
类的知识,两者在福柯的讲稿里都以某种形式存在,都成为知
识的所指。后者我们已经提到,前者在19701971 年的课程
里是以季节更替、星辰变换、播种时间、债务计算、货币量度
等例子出现的,可以注意到的是,即使是此类的实践经验,仍
然与形而上产生链接,进入到真假对立的二元格局:当世界
通过量度而被赋予秩序时,这种秩序向真相敞开解蔽,不是像
phusis(人格化的自然界),而是像kosmos(和谐的整体构
4 译者的话
成)。Kosmos,这个词有着政治意义。它是正义的驾临。
于是,知识意志 的法语原文彰显出知识(savoir)
一词的双重词性。不仅仅是名词,同时作为动词,首先,当
他渴求知识时(sil dsire savoir), 驱使他的不是自然的
动力,不是从感觉开始就嵌入到本质里的动力。驱使他的是从
远方和高处发出的话语难解的话语,有着双重意义,他理
解这种话语, 又不理解这种话语, 他既因为这种话语获得信
心,也因为这种话语感到焦虑。知识同时是获得知识和掌握
知识的行为,Volont de savoir也是指求知的意志,这
种求知不一定对应某种具体的知识对象,这种求知可以类比于
哲学的爱智慧,是对知识的渴望,对求真的执着。
如果说,在哲学和政治史上,知识与真相,与秩序的发现
和维系相关联,那么本体论的轮廓是被尼采击碎的泡影,福柯
指出,知识意志的求真是虚假的求真,真相的效应不仅仅能
够从某个与真相毫无关联的东西产生,而且,从由此构成的真
相的角度,我们对于这个与真相毫无关联的东西,只能将其视
作非真实的、幻影的或是虚构的。知识意志指向权力的争斗,
诡辩者操纵字词的物质性,在他们那里,真假的对立是虚拟的
真假,是假象、戏剧、不诚实领域里的真假对立,真假意味着
辩论的胜负;暴君作为立法者,将知识与权力结合,确立货币
制度,构建成文法,他们是城邦的量度者,测量城邦的土地、
财产、物资与人口,通过这种知识作出决策,行使权力,掌控
权力,维系和巩固权力;司法意义上,在城邦里知道是否有罪
译者的话 5
恶发生,知道如何将不洁驱离,这一知识对于城邦的存亡至关
紧要,也带来城邦权力的转移。
尼采与俄狄浦斯的知识是本书的第二部分和第三
部分。两个章节一起接续了知识意志的主题,尼采是
知识意志 的源头,俄狄浦斯的知识 与意志 的距离
拉得较远,虽然也包含谎言、谬误、本能、斗争之类的意志元
素,但是更为侧重于知识。在尼采里,真相的虚幻和
意志的表述蔓延在理论话语的思辨空间中,而在俄狄浦斯的
知识里,作者深度的文本阐释能力令人折服,文学的彩霞不
甘于被理性论证的云层遮蔽。
本书的翻译由译者单独完成, 文责也是压在我一个人的
肩上。福柯是伟大的作者,希望自己的译文能够尽可能勉力传
递作者思想的睿智和光华。在翻译的一年多时间里,有时发愤
忘食,乐以忘忧,更多时候则是思其力之所不及,忧其智之所
不能。无论如何,能够翻译福柯的手稿,作为译者是极大的荣
幸。最后要非常感谢屠玮涓老师的辛勤工作,我交出的远远不
是成品,校对与排版是巨大冗杂的工作,没有编辑老师的勤勉
细致和呕心沥血,这部福柯法兰西学院课程系列之书是无法面
世的。
张 亘
2020 年9 月14 日
武汉大学
|
|