新書推薦:
《
文明等级论与近代中国
》
售價:HK$
76.8
《
门阀士族:琅邪王氏文化传家
》
售價:HK$
86.9
《
有机农业
》
售價:HK$
29.5
《
不完全契约
》
售價:HK$
97.9
《
知脊:脊柱使用说明书
》
售價:HK$
107.8
《
中国早期民法新论:案例、法规、概念与法律之外
》
售價:HK$
52.8
《
六星纪元:盟战时代
》
售價:HK$
85.8
《
富足人生指南:用十年时间实现富而喜悦
》
售價:HK$
85.8
|
編輯推薦: |
1. 宏大的视野。毓老师为皇族后裔,家学深厚,视野宏大,读毓老师的作品更让读者以更宽阔的视角去理解经典,并运用于现实生活。
2. 依经解经的写法:毓老师特别注重对经典本身的理解,不随意阐发个人见解,而是依经解经,治学严谨。
3. 嬉笑怒骂的风格:毓老师的语言极其生动幽默,能让读者在嬉笑怒骂中得到深刻的领悟。
4. 书中蕴含的经典的时代意义和日新月新的巨大能量。毓老师讲学注重理论联系实际,不做无谓的考据,不掉书袋,而是追求经典的现实意义以及其蕴含的巨大智慧,给读者以深刻启迪。
|
內容簡介: |
此书乃依据毓老师课堂讲授《诗经》《尚书》《礼记》之笔记整理而成。
毓老师学的是帝王之学,讲解经典遵循的是儒家经学传统,依经解经,一字一义,重视经典的经世致用之功。比如,《诗经》是中国第一部诗歌总集,但是毓老师眼中的《诗经》乃是一部最好的社会学著作,是人性之本初;而政治理论、政绩皆在《尚书》,处理一切事物的规则皆在《礼记》。
|
關於作者: |
爱新觉罗·毓鋆(1906-2011), 清朝礼亲王代善裔孙,末代皇帝溥仪伴读。师从陈师曾、陈宝琛、罗振玉、叶玉麟、郑孝胥等国学大家,私淑熊十力,终成一代大儒。1947年起,开始在台湾地区宣扬中华文化,先后创天德黉舍、奉元书院,私人讲学一甲子,主张“达德光宇宙,生命壮自然”“以夏学奥质,寻拯世真文”,受教弟子万余人,遍及海内外与各行业,著名的弟子有徐泓、辛意云、林义正、陈明哲、刘君祖、孙中兴、黄忠天、陈明德、蒋勋、严定暹、张辉诚、简媜、吕世浩等学界名家,以及夏含夷、班大为、魏斐德、黄宗智、孟旦、甘慕白等美国汉学家。毓老一生倡经世致用之学,并注重对时势的分析,为四书五经、诸子百家注入了
|
目錄:
|
诗 经
前 言 / 3
朱熹《诗经集传》序 / 11
吴闿生《诗义会通》自序 / 23
周 南 / 27
一、关雎 / 29
二、葛覃 / 37
三、卷耳 / 41
四、樛木 / 43
五、螽斯 / 44
六、桃夭 / 47
七、兔罝 / 49
八、芣苢 / 50
九、汉广 / 52
十、汝坟 / 55
十一、麟之趾 / 57
召 南 / 59
一、鹊巢 / 60
二、采蘩 / 61
三、草虫 / 63
四、采 / 65
五、甘棠 / 67
六、行露 / 69
七、羔羊 / 71
八、殷其雷 / 72
九、摽有梅 / 74
十、小星 / 75
十一、江有汜 / 77
十二、野有死麇 / 78
十三、何彼 矣 / 79
十四、驺虞 / 81
余 论 / 83
熊十力《诗经略说》 / 89
尚 书
前 言 / 93
蔡沈《书经集传序》 / 101
一、尧典、舜典 / 105
二、皋陶谟 / 143
三、甘誓 / 177
四、汤誓 / 181
五、洪范 / 184
六、立政 / 211
七、秦誓 / 233
熊十力《尚书略说》 / 241
礼 记
前 言 / 253
一、礼运 / 259
二、学记 / 285
三、乐记之一 / 312
(一)乐论 / 314
(二)乐论 / 333
(三)乐礼 / 344
(四)乐施 / 353
(五)乐言 / 357
四、乐记之二 / 361
(六)乐象 / 361
(七)乐情 / 367
(八)魏文侯 / 372
(九)宾牟贾 / 378
(十)乐化 / 382
(十一)师乙 / 386
五、经解 / 390
六、儒行 / 405
余 论 / 445
熊十力《仪礼、礼记略说》 / 451
|
內容試閱:
|
前言
人开始吃东西,有好东西,母子都得吵。知有了规矩,不同
于狗争食,进步,“礼由食起”,人的思维由食起。结论:人为万
物之灵。自根上想,看何以人为万物之灵?由食树立了文化,一
切文化自食起。
怎么立说?墨子自“天”立说。自“食、色”入手,年轻人
易于接受。现在是“人”的问题,溯及文化之始——食。可见“食、
色,性也”,是多深刻的了悟!
《尚书》是政论,是政事的结果。《诗经》是社会学,老百姓
心声的反映,发之于性。《诗经》讲社会现象、善恶,是一部最
好的社会学与理论。《诗经》富有时代性,要了解其重要意义。
熊十力《 原儒· 下卷· 附录》: “删《 诗》, 则存下民怨诗, 以罪
昏暴之王、 侯、 大夫……可见‘ 六经’ 天下为公之道, 一扫往古百
王统治遗轨。”
《论语·为政》云:“诗三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪’。”
此孔子评全诗。“思”,为语辞,无义。“思无邪”,即无邪,皆人
性之流露。
《 韩诗外传· 卷三》: “公仪休相鲁而嗜鱼, 一国人献鱼而不受。
其弟谏曰:‘ 嗜鱼不受, 何也? ’ 曰:‘ 夫欲嗜鱼, 故不受也。 受鱼而
免于相, 则不能自给鱼; 无受而不免于相, 长自给于鱼。’ 此明于鱼
为己者也。 故《 老子》 曰: ‘ 后其身而身先, 外其身而身存。 非以其
无私乎? 故能成其私。’ 《 诗》 曰:‘ 思无邪。’ 此之谓也。”
《诗经》首《关雎》,是恋爱学,人生第一课。《论语·八佾》
曰:“《关雎》乐而不淫,哀而不伤。”乐了,也不过分;哀了,也
不伤生人之性。发之于性,止之于情。道出人的真性情,皆“无
邪”,直道而行,“人之生也直” (《论语·雍也》),直人就是真。
孔子要儿子伯鱼学“二南”,说:“人而不为《周南》《召南》,
其犹正墙面而立也与?” (《论语·阳货》)《二南》讲人生之道,告
诉人当如何用情。
《论语·泰伯》曰:“兴于诗,立于礼,成于乐。”“不学诗,
无以言;不学礼,无以立。”诗、礼,皆天理之节文,如四时,日出、
日落、月圆、月缺……人性之表达,同于天礼之节文。“成于乐”,
乐以和性,“发而皆中节,谓之和” (《中庸》)。
《史记·孔子世家》曰:“古者《诗》三千余篇,及至孔子,
去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之
缺,始于衽席,故曰‘《关雎》之乱以为风始,《鹿鸣》为小雅始,
《文王》为《大雅》始,《清庙》为《颂》始’。三百五篇孔子皆
弦歌之,以求合《韶》《武》《雅》《颂》之音。礼乐自此可得而述,
以备王道,成六艺。”
《 韩诗外传· 卷五》: “孔子抱圣人之心, 彷徨乎道德之城, 逍遥
乎无形之乡。 倚天理, 观人情, 明终始, 知得失, 故兴仁义, 厌势利,
以持养之。 于是周室微, 王道绝, 诸侯力政, 强劫弱, 众暴寡, 百
姓靡安, 莫之纪纲, 礼仪废坏, 人伦不理, 于是孔子自东自西, 自
南自北, 匍匐救之。”
《论语·子罕》:“吾自卫反(返) 鲁,然后乐正,《雅》《颂》
各得其所。”《论语·八佾》:“子语鲁大师乐,曰:‘乐其可知也:
始作,翕如也;从之,纯如也,皦如也,绎如也,以成。’”
《史记·孔子世家》曰:“孔子以《诗》《书》《礼》《乐》教,
弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人。”六艺:礼、乐、射、御、
书、数。
《论语·述而》:“子所雅言,《诗》、《书》、执(艺)礼,皆雅
言也。”孔子以《诗》《书》《艺》《礼》教弟子。
孔子删《诗》《书》、定《礼》《乐》、赞《周易》、修《春秋》,
必有所为,故《五经》相为表里。孔子说“吾道一以贯之” (《论
语·里仁》),可见《五经》均有关系。“一以贯之”,能产生中心
思想。
读书,应有了意境,再立说。我重视依经解经,不重各家注
释。你们说话,必要言中有物,不能尽臆说,做无根之谈。
《春秋繁露·盟会要》:“圣人者贵除天下之患。贵除天下之
患,故《春秋》重,而书天下之患遍矣。”《易经·系辞传》谓圣
人“吉凶与民同患”,孔子以“《诗》,可以兴,可以观,可以群,
可以怨”(《论语·阳货》),多言民之怨。《诗经》为百姓之产物,
是人民心声的表露。
“?《诗》无达诂”,《诗经》无通达其义的解释,只有写的人自
知。“?《易》无达占”,《易经》无一占卜能将要问的事解答清楚。
“唯上知与下愚不移” (《论语·阳货》),而社会上中等人最多,
中等人易变,中等相最难看,相随心转。开国元老,相貌都不错。
养威仪,威如镇不住,亦不能成事。各正性命,“在天曰命”,命
很难改变,要修,“率性之谓道,修道之谓教”(《中庸》)。
“《诗》可以兴,可以观,可以群,可以怨”,“兴”,可以兴
人之志、观社会之良窳、使人有群德、知当时之不满。“兴于诗,
成于乐”,诗与乐,皆发于人之情,有乐就有歌,载歌载舞。“观”,
考察,可以切磋琢磨。“群”,用诗可以养成人的群德,大家在一
起,和其性,故能群。“怨”,人生不如意事,十之八九,寓谏于怨,
间接使人止于至善。
今天言论自由,可以自由表达人的心意。人之邪正、是非,
皆而有之,谏戒之。以至诚之心改正社会,有谏戒,“言之者无罪,
闻之者足以戒”。
《诗经》一天一首,好好研究。做学问,必有方法。为学之道,
贵乎持之以恒。
学东西要讲究时机,才能得其益处。如打坐,子、午时打坐
最好;学不好,反得其害。年轻人血气方刚,勉强抑制,必溢出。
静坐,人在四十以后,才易静得住。人就是人,只要是个人就好。
本身“德”“能”不修,“欲”却比天高。外表净装圣人,日久天
长就坏!做学问,也贵乎持之以恒。喜欢什么,持之以恒地学,
久则能有成。
以前,就是亲姐弟,也要有规矩,大家守规矩,天天读书。
有家学,家中女孩多学韵文,以“选学”(《昭明文选》之学)传
家。诗、词、歌、赋,皆在韵文之中,随时可以吟诵。将生活趣
味化,人生才可爱!闲暇之时,心有所属,家中也可以少些毛病。
有知识,不能变化人的气质。有学问,比有知识重要。“学问深了,
意气平”,就是修养,气质必然不同。
女子有“学问”,有“术”,芬芳之味久,能震慑家人,家中
可以升华,生活可以愉快。要追求“内在美”,想尽办法造就自己,
一切皆“诚于中,形于外”,骗不了人。
人生总要有乐子,学会吃,也很重要。好朋友,每月可有餐
会,吃不同馆子,可以知味。吃不穷、穿不穷,算计不到乃穷。
中国就是书多,一年读一本,可以触类旁通。不怕慢,就怕
站。学术,不可以有功利境界,才能深入。汉诗,无唐宋诗押韵
之严格。
《李少卿与苏武诗三首》就很美:
良时不再至,离别在须臾。
屏营衢路侧,执手野踟蹰。
仰视浮云驰,奄忽互相逾。
风波一失所,各在天一隅。
长当从此别,且复立斯须。
欲因晨风发,送子以贱躯。
嘉会难再遇,三载为千秋。
临河濯长缨,念子怅悠悠。
远望悲风至,对酒不能酬。
行人怀往路,何以慰我愁?
独有盈觞酒,与子结绸缪。
携手上河梁,游子暮何之?
徘徊蹊路侧,悢悢不能辞。
行人难久留,各言长相思。
安知非日月,弦望自有时。
努力崇明德,皓首以为期。
将《诗经》当社会学研究。民国初期对《诗经》有许多时
髦的解释,《易经》亦如此,特别新奇!郭沫若以社会学观点写
《易经》。
郑玄家的丫鬟,对话都用《诗经》,昔人风雅如此!《世说
新语·文学第四·奴婢皆读书》:
郑玄家奴婢皆读书。尝使一婢,不称旨,将挞之。方自
陈说,玄怒,使人曳著泥中。须臾,复有一婢来,问曰:“胡
为乎泥中?”答曰:“薄言往愬,逢彼之怒。”
《汉书·艺文志》云:
孔子纯取周诗,上采殷,下取鲁,凡三百五篇,遭秦而
全者,以其讽诵,不独在竹帛故也。汉兴,鲁申公为《诗》
训故,而齐辕固、燕韩生皆为之传。或取《春秋》,采杂说,
咸非其本义。与不得已,鲁最为近之。三家皆列于学官。又
有毛公之学,自谓子夏所传,而河间献王好之,未得立。
汉《诗》有三家:《齐诗》《鲁诗》《韩诗》,属今文经,均已
亡佚,仅存《韩诗外传》十卷。各家诗,均有其师承,承师说。
自修之学,别人一看就知。中国文化太多,什么皆有专门,
应精益求精。每一门径,均有其建权。有师承,表明不是闭门造
车,不造谣,非崇拜哪一家。
毛亨、毛苌《毛诗》,乃四家诗之传授者,以朱熹《诗经集传》
文字解释较好,其《诗经集传·序》很重要。入门路子不可走错,
读书、讲书皆必有所本
《诗经集传》序
朱 熹
或有问于予曰:“诗何为而作也?”予应之曰:“‘人生而
静,天之性也。感于物(包含人、事) 而动,性之欲也。’”
诗歌,自然的流露,“闻其声,知其政”。
“《诗》三百,一言以蔽之,曰:思无邪”(《论语·为政》),“人
之生也直”,天性是善的,皆发于至性,流于至情,则无邪,“《关
雎》乐而不淫,哀而不伤”(《论语·八佾》)。
性与情,必分清,则知是非、善恶。人一失足,成千古恨,
终生就痛苦。做事,所表现处理事,皆情之性,非性之情。
“致中和”,性与情合而为一,性情不二,性即情,情即性,“天
地位焉,万物育焉”,天地是一大天地,人是一小天地。圣人的
境界,发与不发,皆合乎中道。
“夫既有欲矣,则不能无思;既有思矣,则不能无言;既有
言矣,则言之所不能尽,而发于咨嗟咏叹之余者,必有自然之
音响节族( zòu,奏) 而不能已焉。此诗之所以作也。”
《汉书·艺文志》云:“《书》曰:‘诗言志,歌咏言。’故哀乐
之心感,而歌咏之声发。诵其言谓之诗,咏其声谓之歌。”“诗言
志”,志为心之所主。“不学《诗》,无以言” (《论语·季氏》),无
以言民之疾苦,知其言,则知其人。“诗者,持也” (《诗纬·含神
雾》),“持其志,无暴其气” (《孟子·公孙丑上》),不要将浩然之气
暴露,如气球,应“直养而无害”。
《诗纬》成书时代,可能与《孟子》接近。二书意境差不多,
成书年代近。《诗》近于道,道之末。
“自然之音响节奏”,此自然之美。
曰:“然则其所以教者何也?”
曰:“诗者,人心之感物,而形(表现) 于言之余也。心之
所感有邪正,故言之所形有是非。惟圣人在上,则其所感者
无不正,而其言皆足以为教。其或感之之杂,而所发不能无
可择者,则上之人必思所以自反,而因有以劝(勉励) 惩之。
是亦所以为教也。”
人每天所感必杂。性善,感于善;见不善,心动,即感于恶。
一般人不懂自反,因他对许多观念的反应,并不那么深刻。
越聪明的人,感觉越多,最容易罪过。白痴不懂得反省。“思所
以自反”,才能改过迁善。必有大功夫,才能反省改过。
做事的原则,但求无愧于心。为外面是非所左右,不能做事,
来说是非者,必是是非人。
叱咤风云的人物,很少能过女人一关。权、势都会过去。不
要自以为聪明,聪明就下地狱。聪明、智慧是一回事,能全其德
者少。因为聪明才易出事,年轻人自以为什么都懂,然而做事后
遗症多。
《礼记·经解》曰:“入其国,其教可知也。其为人也:温柔
敦厚,《诗》教也。”《诗经》是人性与情的表现。
“昔周盛之时,上自郊庙、朝廷,而下达于乡党、闾巷,
其言粹然无不出于正者。圣人固已协之声律,而用之乡人,用
之邦国,以化天下。”
此话若是可信,那周朝历史又何必读?“尽信《书》,则不
如无《书》。”(《孟子·尽心下》) 姬家闹得很,缺德,周公如何成其
功?牺牲其兄弟,达其成就。
人的劣根性,在崇拜“过去”,而不重视“当时之可”。所以,
社会始终在“落伍”那边,民族之落伍!
当政者有其立场,但一般人必接受当时之古。古时智能,有
价值的可以吸收,但不可以崇拜过去。
“至于列国之诗,则天子巡守,亦必陈而观之,以行黜陟
之典。降自昭穆而后, 寖以陵夷。至于东迁,而遂废不讲矣。”
“天子五年一巡守,命太师陈诗以观民风”,回京后,将之分
类,作为诸侯之黜陟、行政之参考。
《国风》中有百姓对地方之“怨”,作打油诗以代表民意,可
以观风俗,知得失。
采诗,是为民申其疾苦。“不学《诗》,无以言”,乃无以言
民间之疾苦,听不到来自民间的声音。
“诗言志”,从《诗经》看社会的反映,故可以兴、观、群、怨,
以知民间对政治之好恶,是一部社会学、民俗学。
周室自昭、穆以后,王室陵夷,而至东迁。采诗之风亡,《诗》
乃亡,民意无法表达。
“孔子生于其时,既不得位,无以行劝惩黜陟之政。于是
特举其籍,而讨论之,去其重复,正其纷乱。”
孔子为“素王”,有王之德,无王之位,为一空王,故“无
以行劝惩黜陟之政”。
《孟子·离娄下》曰:“王者之迹熄而《诗》亡,《诗》亡然后
《春秋》作。”孔子作《春秋》,“其事则齐桓、晋文,其义则丘窃
取之”,孔子有所取义。《春秋》言性,是明义之书,不是历史。
读《春秋》,在明义。
“吾犹及史之阙文也”(《论语·卫灵公》),历史有阙文,才是信
史。相信历史,是自欺,“文胜质,则史”(《论语·雍也》)。
“而其善之不足以为法,恶之不足以为戒者,则亦刊而去
之,以从简约,示久远,使夫学者,即是而有以考其得失,善
者师之,而恶者改焉。”
“《春秋》之辞,多所况,是文约而法明也”,“《春秋》论十二
世之事,人道浃而王道备。法布二百四十二年之中,相耿左右,
以成文采” (《春秋繁露·玉杯》)。笔削、去取,皆有其义。已明者,
去之。
“善之不足为法”,虽好,但不足以为法,亦无用;“恶之不足
为戒”,虽恶,但恶的不足以为戒,亦可以原谅,如小太保。
孔子作《春秋》之前,删《诗》《书》、定《礼》《乐》。删《诗》,
成书三百篇。
孔子在删《诗》之前,有一宗旨,即“简约”,以之作为“删”
的标准。想传之久远,必是“简约”的东西。
删《诗》的目的,使之“从简约,示久远”,简约,才能传
之久远,因人不易忘。《易经·系辞传》曰:“易简,而天下之理
得矣;天下之理得,而成位乎其中矣。”成于易简之理得。
“从简约,示久远”,越简约的诗,越可以传之久远。写白话,
可使人接受,但难以传之久远。要言不烦,寥寥数字,心声都出
来了。
“是以其政虽不足以行于一时,而其教实被于万世。是则
诗之所以为教者然也。”
“诗之所以为教者”,必知其所以。有“所以”,所论才有根据。
评论政治,必有所以,否则为“毁谤”。
曰:“然则《国风》《雅》《颂》之体,其不同若是何也?”
曰:“吾闻之。凡《诗》之所谓《风》者,多出于里巷歌
谣之作,所谓男女相与咏歌,各言其情者也。”
风、雅、颂,《诗》之三体。
“风”者,讽世、讽刺、讽谏。歌谣,对时政有所讽喻,言
之者无罪,闻之者足以戒。
一部《诗经》,即情性的表现——兴、观、群、怨。
《 原儒· 原学统》:“须深玩《 三百篇》, 洞悉生民穷困悲吟之所由,
便信得圣人对于社会政治之高远理想, 不是凭空突发。”
孔子说:“《诗》,可以兴,可以观,可以群,可以怨。”《论
语·阳货》。
《 原儒· 下卷· 附录》: “孔子早年雅言《 诗》《 书》, 盖欣然有祖
述尧舜、 宪章文武、 梦见周公之诚。 五十学《 易》 而后, 思想大变,
观察世变益深, 于是作《 易》、《 春秋》、 新《 礼》 诸经, 此其后, 必
将重理早岁《 诗》《 书》 故业, 予以改造。 其删定《 三百篇》 及为《 诗
传》, 必本《 大易》‘ 吉凶与民同患’ , 及《 春秋》‘ 改乱制’ 之旨。 故《 论
语》 有兴、 观、 群、 怨之言也。 其删定《 尚书》 及为《 书传》, 必本《 礼
运》‘ 天下为公’ 之大道, 不以小康为可慕也。 由孔子早年思想言之,
《 诗》《 书》 为先。 由孔子晚年定论言之, 《 易》《 春秋》 为最先。 余
谓《 诗》《 书》 经传, 皆成于最后, 决不是妄猜之谈……《 易》《 春秋》
二经, 是《 礼》《 乐》《 诗》《 书》 诸经之母。”
《诗》言志,人心之所主。“不学《诗》,无以言” (《论语·季
氏》),学《诗》后,能言政治之得失,知民心之向背。
看任何东西,必看要点,然后再下比喻。意虽够,但情不足,
也不行。描写困苦、苦难,不能从人的衣服来表现,应从人的
脸上来表现。一个民族文化之致密,可于感情描写之细腻与否
中看出。
小说,就是写人和物(事)。人与人的关系,必要交代清楚。
细看《红楼梦》,每个人的穿着、相貌、说话、用词,都不同。《红
楼梦》熟读,可以画出里面的人物,且所刻画出的人物绝不相同。
|
|