《文明的冲突：东西方文明的第一次交锋（第2版）》 - [美]詹姆斯·莱西著，李崇华?译 - 新世界出版社 - 香港大書城

	登入帳戶　 \|　訂單查詢　 \|　購物車/收銀台(0)　\|　在線留言板　 \|　付款方式　 \|　運費計算　 \|　聯絡我們　 \|　幫助中心　\|　加入書簽
		會員登入新用戶登記

HOME

新書上架

暢銷書架

好書推介

2023年度TOP

臺灣用戶

品種：超過100萬種各類書籍/音像和精品，正品正價，放心網購，悭钱省心

服務：香港／台灣／澳門／海外

送貨：速遞／郵局／服務站

新書上架：簡體書繁體書
暢銷書架：簡體書繁體書
好書推介：簡體書繁體書

『簡體書』文明的冲突：东西方文明的第一次交锋（第2版）

書城自編碼： 4018215
分類：簡體書→大陸圖書→歷史→世界史
作者： [美]詹姆斯·莱西著，李崇华?译
國際書號(ISBN)： 9787510479427
出版社：新世界出版社
出版日期： 2024-08-01

頁數/字數： /
書度/開本： 16开釘裝：精装

售價：HK$ 82.8

我要買件

** 我創建的書架 **
未登入.

新書推薦：

《世界巨变：严复的角色（王中江著作系列）》
售價：HK$ 110.0

《塔西佗（全二册）（二十世纪人文译丛）》
售價：HK$ 396.0

《（棱镜精装人文译丛）思想的假死》
售價：HK$ 63.8

《当代精神分析新论》
售價：HK$ 94.6

《宋初三先生集（中国思想史资料丛刊）》
售價：HK$ 217.8

《定言命令式：康德道德哲学研究（政治哲学名著译丛）》
售價：HK$ 129.8

《棕榈油的全球史：从奴隶船到购物篮》
售價：HK$ 96.8

《简帛时代与早期中国思想世界（上下册）（王中江著作系列）》
售價：HK$ 308.0

建議一齊購買：

HK$ 89.7
《岩波新书：西班牙史10讲》

HK$ 167.9
《非洲阿拉伯国家通史·索马里、吉布提和科摩罗史》

HK$ 226.8
《耶路撒冷三千年》

HK$ 66.7
《联动的世界史——19世纪世界中的日本》

HK$ 155.8
《古埃及《亡灵书》》

HK$ 66.7
《经纬度丛书·迦太基帝国》

編輯推薦：

◎编辑推荐
1.从一场著名战役入手，从一个历史小切口展开希波战争的恢宏舞台。
2.真正的专业型作者。作者本人是美国海军陆战队教授，又有实战经验，兼具战争史学家的身份，因此在分析交战双方战力、武器、气势方面如数家珍、信手拈来。
3.将马拉松精神从一个人（菲迪皮德斯）扩展至一个群体。众所周知，传令官菲迪皮德斯长途奔涉，将希腊人获胜的消息送回了雅典城，之后倒地长眠，成为马拉松精神的象征，而在这本书中，詹姆斯·莱西将让我们呈现，希腊人之所以能以少胜多，是因为他们拥有一代伟大的战士。
4.画面感超强，精彩堪比小说，令人手不释卷。战争气氛烘托到位，步步设伏，层层推进，直至结尾处达到事件高潮。

內容簡介：

◎内容简介
马拉松战役是西方历史上的重要战役之一。
“马拉松”三个字本身就象征着超人的勇气、坚忍以及战斗精神。军事史学家詹姆斯·莱西从全新角度解读马拉松战役的发生原因、战斗经过，以及它如何拯救了古希腊文明。
詹姆斯·莱西生动地还原了公元前5世纪的世界格局，为读者解开视死如归的雅典人以寡敌众、大挫波斯帝国的历史之谜。他从希罗多德的史书出发，重现这场战役的战略、战术详情，包括双方兵力，揭开了希腊指挥官的真正身份。他也驳斥了人们长久以来的误解：雅典军队毫无经验、波斯军队虚弱颓废。
本书告诉读者，马拉松战役过后，马拉松战士成为古希腊“伟大的一代”，并得出如下结论：马拉松战役证明，希腊人的作战策略至今仍然堪称优秀。

關於作者：

◎作者简介
詹姆斯·莱西
James Lacey
军事史学家，美国海军陆战队战争学院战略、战争及政策教授，约翰斯·霍普金斯大学国家安全项目兼任教授。他的著作包括《华盛顿战争：罗斯福的核心集团和赢得第二次世界大战的权力政治》（The Washington War: FDRs Inner Circle and the Politics of Power That Won World War Ⅱ）以及与威廉森·默里（Williamson Murray）合著的《激战时刻：改变世界的二十场战争》（Moment of Battle: The Twenty Clashes That Changed the World）。他的文章发表于《纽约邮报》《纽约太阳报》《军事历史》等报刊。

◎图书目录
引言 001
前言决战时刻 010
第一部分? 战争造就的帝国 015
第一章帝国崛起 017
第二章看向西方 031
第三章终成帝国 038
第四章大流士的崛起 046
第五章熊熊烈火的考验 060
第六章强盛的波斯 069
第二部分? 雅典崛起 079
第七章雅典崛起 081
第八章为战而生的城邦 098
第九章斯巴达对抗雅典 112
第三部分? 初步行动 135
第十章波斯重返战场 137
第十一章爱奥尼亚起义 144
第十二章斯巴达拯救希腊 165
第四部分? 战争的方式 179
第十三章巨人对战侏儒 181
第十四章波斯的战争 189
第十五章重装步兵作战方式 199
第十六章西方战争方式 205
第五部分? 战? 役 213
第十七章波斯扬帆起航 215
第十八章马拉松平原 221
第十九章大战前夕 234
第二十章马拉松战役 237
第二十一章大争论 251
结? 论 265

內容試閱：

◎内文节选
自2500 多年前诞生起，西方文明曾经历过无数场危机，其中最危险的时刻当数波斯大军入侵，试图将其扼杀在摇篮之中。然而，最近的西方学者总是有意低估当年波斯造成的威胁。在人们的普遍认识中，古代东方，尤其是所谓的波斯帝国，军事水平极为低下，这种误解其实与事实相去甚远。东方的伟大帝国都是通过战争建立并维持的。倘若帝国军队英勇善战，作战风格严酷，那么它就能成为该地区当之无愧的霸主。新兴力量推翻统治民族的军事力量，战败一方迅速衰落，新的民族和帝国便接管统治大权。公元前6 世纪，伟大的征服者居鲁士就是在这样的过程中建立起了波斯帝国。自公元前559 年开始，之后的几十年间，居鲁士的波斯大军横扫所有障碍，建立了庞大的帝国，其版图从印度河北部一直延伸至埃及。之后两百年内，波斯军队统治着一片国土面积与罗马帝国巅峰时期相当的辽阔地域，在亚历山大大帝的反复重击之下，波斯才最终走向倾覆。
两百多年的时间里，波斯只遭遇了两次重大的军事挫败。第一次是与占据亚洲南部大草原的游牧民族斯基泰人对战之时。波斯的敌人没有任何城池，也没有防御所需的充裕财富，他们最大的优势是能够撤退至广袤的内陆土地。这里原本就是不毛之地，斯基泰人一边撤退一边不忘烧毁所有东西，波斯军队在漫无边际的荒野里费力追逐着神出鬼没、拒绝应战的敌人，身心俱疲而又一无所获。波斯人为避免全军覆没的结局，只好撤兵回国，结果一路上却遭到斯基泰人不间断的凶残袭击。
第二次军事挫败便是波斯入侵希腊的战争，这与同斯基泰人的战争大相径庭。波斯皇帝们认为，希腊城邦执拗倔强，在波斯大军面前，希腊人必定誓死防卫城池，守护自己的尊贵，绝不可能弃城而逃，因此攻下希腊可谓如同瓮中捉鳖轻而易举。而且，波斯人看到希腊城邦在永无休止的自相残杀中耗费了大部分精力，认定这些城邦不太可能放下彼此间的仇恨与怀疑，建立长久的联盟，对抗共同的敌人。而且，在公元前5 世纪初，即便希腊城邦团结一致，也未必能够阻挡波斯“大帝”的征战步伐，那些零零散散的城邦在波斯军队面前更是不值一提。波斯皇帝在进行如此一番分析的过程中，犯下了两个致命错误。首先，波斯军队的确令人闻风丧胆，但是以雅典和斯巴达为首的一众希腊城邦随时都能做好团结协作、抵御入侵者的准备。另一个根本上的错误是，他没有认识到，短兵相接之时，任一希腊城邦军队的作战能力都是不容小觑的。
波斯总共向希腊发动了两次侵略战争。雅典在马拉松大败波斯军队，波斯的第一次征战以失败告终。公元前 480 年的入侵规模更为宏大，斯巴达300勇士在温泉关的英勇牺牲让这场征战功昭后世，使其成了最为人所熟知的侵略战争。然而，很少有人注意到，10年前雅典在马拉松进行的英雄般的抗争，为希腊人注入了勇气和决心，后来他们才敢于抵挡波斯的第二次入侵。雅典重装步兵在马拉松平原上可以说是孤军奋战，他们所面对的波斯大军距离自家城池只有几十英里。雅典指挥官发现，赶来救援的斯巴达人虽在急速行军，他们却没有时间继续等待，而其他任何城邦此时不会断然伸出援手。于是，指挥官向重装步兵下达了进攻的命令。不出两小时，波斯大军溃败，乱作一团的幸存者们匆忙登船逃走。
马拉松战役之后2500 年间，一直有个谜团等待解开：雅典军队是否由一群毫无作战经验的乡野之夫拼凑而成？在面临波斯入侵的生死存亡关头，雅典为能够召集起来的所有农民和小商人披上重装步兵的盔甲，将他们送上了战场，这是真的吗？如果的确如此，雅典在马拉松的得胜堪称奇迹。事实上，雅典人有勇气与波斯开战就已经是个奇迹了，甚至可以说这是疯狂之举。本书将会阐明，有了斯巴达人前来马拉松援助，雅典军队会更有胜算，但他们的重装步兵绝非业余军队。雅典军队在马拉松战役前曾与斯巴达军队正面对峙，其威严之势令斯巴达人也怕上三分。
雅典从不可战胜的波斯手中赢得胜利，这让其他希腊城邦尤为震惊，想必波斯人同样感到不可思议。马拉松战役的胜果激励了所有希腊城邦，在面对公元前480 年波斯第二次更大规模的入侵时，他们挺直腰杆，以强大的信心勇敢对抗。马拉松的胜利也让波斯帝国境内的被奴役国看到了挣脱束缚的希望。事实证明，原来波斯军队并不是真的不可战胜。马拉松战役之后不久，埃及便发动起义，波斯出动大军才成功将其镇压。埃及的反叛，帝国内部与日俱增的动荡不安，这些让波斯大帝开始清醒地认识到，他不能让人们一直以马拉松战役作为评判标准。埃及起义虽以失败告终，但是他们在无意中为希腊人赢得了准备应对第二次波斯入侵的时间。
如若雅典重装步兵战败于马拉松，波斯自然也就没有发动第二次入侵的必要了。波斯人势必会摧毁雅典，然后，获得援兵，在第二年一路征服其他希腊城邦，或迫使其不战而降，屈从于波斯统治。假如雅典覆灭，希腊其他城邦并入波斯帝国版图，西方文明便是真的被扼杀在摇篮里了。因此，爱德华·克里西爵士1854 年撰写《15场世界经典战役》时，以马拉松战役作为开篇之战也就不难理解了。该著作问世150 多年后，两次世界大战以及数不胜数的其他冲突和战乱改变了世界格局，但其结论依然成立——任何战争，对于西方文明发展所起的重要作用，或决定性作用，都不及2500 年前的马拉松战役。
对于历史学家而言，希波战争，尤其是马拉松战役的重要性无可比拟。希波战争代表着新生的西方文明与古老的东方文明之间的首次重大冲突。希波战争决定了东西方之间的巨大文化差异，随后的2500 多年间，这种差异一直都是文化冲突的核心。
西方的政治和文化特色能够得以保存，马拉松战役取胜对这二者具有同等的重要性。学习军事史的学生对于马拉松战役有着特别的兴趣，因为关于这场战争爆发同时代以及前后时期的历史事件均有详细的史料记载，这在古代战争中实属首例。为我们提供第一手资源的希罗多德，常被尊称为“历史之父”，也常被贬为“谎言之父”。从收集到的所有资料整体来看，他对于马拉松战役的描述是精准无误的。不过，希罗多德本人也承认，他将主要笔墨放在了叙述希腊人的“伟大”功绩（而不是记录所有相关细节）上。他的记载只有寥寥数段文字，重在回顾战争的高潮阶段，这也导致古代历史学家像家庭小作坊主生产千奇百怪的商品那样，争先恐后地发表自己对希罗多德所述内容的所谓独到见解。
若将希罗多德的作品看作带有一定偏见的新闻进行研究，结论会比较可靠，可惜太多古典学者都视其为历史书籍。这些人都忘记了一个重要的事实：希罗多德是以向希腊听众诵读作品谋生，听众就是他的衣食父母，他必须取悦这些人，所以希罗多德鲜少诵读会激怒希腊听众的真相。希罗多德很像是优秀的新闻工作者，十分珍视他的信息来源。那些对他友善的人，就会得到溢美之词；那些躲避他的人则会发现，自家先人在历史上的地位遭到狠狠践踏。希罗多德有时也会捏造对话，为故事增加真实性和吸引力。此外，那些将研究希罗多德作为毕生事业的人多是伟大的古典学者，他们中很少有人参加过战争，鲜有人对军事史有着浓厚的兴趣或相当的了解。因此，多年来他们发表了大量质疑战争本质和特性的观点，尤其是针对马拉松战役。
对于所有历史学家来说，资料来源就是一切，而希罗多德的作品是有关希波战争最重要的史料。从古至今，人们就希罗多德的可信度撰写了大量论述和书籍，最早的便是普鲁塔克的《论希罗多德的险恶》。历史学家在评判希罗多德的可信度时，遇到的最大难题便是同时期其他史料严重匮乏，无法拿来与希罗多德的作品进行比对。毫无疑问的是，希罗多德有时会口出荒诞之言，对于这些话自然不能认真看待。不过，这位伟大的历史学家在书中对希波战争的主要阶段，尤其是那些导致马拉松战役爆发的历史事件的记叙是十分可信的。从这一时期的现存证据来看，希罗多德的描述与真相是吻合的。波斯的贝希斯敦铭文以及《巴比伦编年史》都佐证了他对波斯历史事件记载的准确性。新的考古发现也证实，希罗多德所撰史书中的主要内容是精准的。
简而言之，历史学家在研究希罗多德的作品时需要谨慎，在看待其他唯一来源时也应该如此，也需要尊重“历史之父”对于一些特定历史事件的记载和评论。但很多历史学家不会听从这样的劝告。他们在寻找希罗多德史书之外的其他资料时，得到大多都是马拉松战役发生百年之后，为波斯帝国效力的希腊人克特西亚斯的记叙。19 世纪的许多著名古典历史学家极为看重克特西亚斯的版本。然而，通过对与他同时代的波斯资料进行解读，不难发现他是一个极不可靠的叙述者。即便如此，依然有众多历史学家不加批判地引用他的记载。A. R.伯恩斯这样说过：“在有关波斯战争的现代作品中，克特西亚斯的名字仍然经常出现在脚注中，这令人感到十分痛心。”对此，我也必须承认错误。我在这本书中也引用了克特西亚斯的作品，不过我是本着极尽谨慎的态度，引用了少量内容。
很多次要资料来源也能为马拉松战役提供补充信息，不过对于它们的使用也得小心谨慎。比如说，公元1 世纪的罗马编年史家康涅利乌斯·尼波斯，他可能有机会读到过年代更为久远的古希腊历史学家埃弗罗斯的作品。他去世1000 年后，拜占庭帝国学者编纂的《苏达辞书》复述了他的记叙，证明波斯马匹确实抵达了马拉松，战争爆发时它们正在远处吃草。几代史学家都曾引用过他的论述。不过，尼波斯的故事写于战役发生 500 年后，复述该故事的《苏达辞书》距离原作者的时间间隔还远大于我们同拜占庭帝国的时间间隔，对于它的真实性恐怕也需要持一定的怀疑态度。
普鲁塔克也是一样。他撰写了两位参加马拉松战役的雅典将军阿里斯提得斯及地米斯托克利的传记，这些传记同样著于马拉松战役的数百年后。他与同时代的另一位历史学家西西里的狄奥多罗斯一样，其作品都受到克特西亚斯的不准确资料的影响。对于希罗多德未曾提及的事件，历史学家们还是要从这些资料中梳理出有用的信息，因为他们创作时用到的一些资源早已遗失于历史长河，导致当代历史学家无处可寻。
古典学者的伟大著作已经奠定了良好的基础，但要想准确重现一场历史学家们无从知晓细节的战役，需要对军事史、战争本质以及近身搏斗的残酷性有着深入了解。此外，深入了解波斯和希腊军事体系发展，以及对双方发动战争有着深刻影响的国力等各方面因素，都是至关重要的。唯有将马拉松战役置于当时的历史和制度背景下，才能理解为何这场战争会取得这样的结果。
在大约两个世纪的时间里，历史学家们对于一群匆忙拼凑起来的乡巴佬击败身经百战的波斯大军深感不解，他们中的很多人将悬殊的伤亡结果——波斯6400 人，雅典不足200 人——列为历史不解之谜之一。事实上，真正令人惊叹的不是希腊人获胜，而是波斯军居然有人能够活着离开马拉松平原。
这里必须要讨论一个军事史学家们至今仍在激烈争论的问题：是否存在一种确切的并且优于其他文化的西方战争方式？拉开这场争辩的美国当代军事史学家维克托·戴维斯·汉森（1953— ）认为，马拉松战役第一次向世人表明，东西方的战争方式有着明显差异。汉森教授（至少在这个主题上他很有发言权）已经放弃同各位知识分子继续争论下去，但很多历史学家开始强烈质疑，称“西方战争方式”根本就不存在，它优于其他战争方式的说法也就无从谈起。本书十分明确地指出，他们错了，并将继续汉森教授已经放弃的争辩。我也无法认同汉森教授书中的某些内容，但对于他的核心观点是完全赞同的。
撰写本书就是一个不断发现的过程。我真诚地希望本书对于学术研究和亲身经历经验的融合能够激发新一轮关于马拉松战役，乃至整个古代军事史的辩论。书中没有对希波战争盖棺论定，我很可能永远都不会对它下任何定论。或许未来会有重大发现，让我们重新审视现在的证据，但在此之前，历史学家只能使用现有的有限资源。我认为，研究马拉松战役的同仁们遇到的共同问题在于，几代历史学家都在错误地使用或解读证据，战役的真相已经不得而知了，我在书中所呈现的也只是我自己对于证据的解读。我真心期待它将会激起广泛的严肃辩论，我也很乐意加入这些辩论之中。

書城介紹　 \|　合作申請　\|　索要書目　 \|　新手入門　\|　聯絡方式　 \|　幫助中心　\|　找書說明　 \|　送貨方式　\|　付款方式	香港用户　 \|　台灣用户　\|　海外用户

	megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　 All Rights Reserved.