新書推薦：
《
肉类料理的194种做法：猪肉、牛肉、羊肉、鸡肉、鸭肉、内脏类料理，全品类覆盖，终结“肉慌”。
》
售價：HK$
43.8
《
兵行诡道：孙子思想精义
》
售價：HK$
63.8
《
极简日本茶道史
》
售價：HK$
85.8
《
法律人AI实操指南进阶版
》
售價：HK$
68.2
《
分镜设计：脚本、镜头语言与AI技术应用从入门到精通
》
售價：HK$
108.9
《
钱穆 中国历代政治得失
》
售價：HK$
53.9
《
海外中国研究·秦帝国的诞生
》
售價：HK$
85.8
《
为自己跳舞，就会有人加入（资深关系治疗师的主动单身疗法，先疗愈，再谈爱）
》
售價：HK$
65.8
|
| 編輯推薦： |
2025法考主客观通用——助力法考一次通关
50个精选案例，还原司法原貌
精选50个最高人民法院、最高人民检察院的指导性案例及典型案例，高度还原真实司法案例原貌
13大法考学科，提炼知识要点
以法考核心学科为主线，整理案例所涉法考对应知识点，精准融合知识性内容与现实案例讲解
4大解读版块，培养法律思维
单个案例涵盖案情回放、法考直击、司法观点、要旨提炼，培养法律思维，同步提高应试水平
|
| 內容簡介： |
将实践中的真实案例改编、加工为法考试题进行考查，已成为法考的一大命题趋势。
來源：香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk
本书在分析法考大纲要求和历年考试范围的基础上，结合法考核心知识点，以法考各学科为主线，精选了50个最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例及典型案例，为提高备考效率，按照法考命题思路进行了节录和适当的编辑加工，对案例所引旧法条文保持原貌，并加注列明新法对应条文，力求高度还原真实司法案例原貌的基础上，更精准符合当前立法规定，列示司法观点，提炼裁判要旨，同时整理了案例所涉法考对应知识点，同时整理了案例所涉法考对应知识点，单个案例涵盖案情回放、法考直击、司法观点、要旨提炼版块，注重将知识性内容与现实案例讲解相互融合，供考生在研读案例的同时，深化对相应知识点的理解和记忆，帮助考生在系统把握法律知识的基础上，培养法律思维，同步提高应试水平。
|
| 關於作者： |
飞跃考试辅导中心隶属于中国法治出版社考试图书出版部门。目前专职从事国家统一法律职业资格考试的命题及复习方略的研究，并研究出版国家统一法律职业资格考试相关辅导用书。
中国法治出版社是中华人民共和国司法部主管主办的中央级法律类专业出版社，是国家法律法规标准文本的权威出版机构。
|
| 目錄：
|
第一章 民 法
案例一 002
命题点睛：合同纠纷/违约金调整/网络主播
案例二 005
命题点睛：房屋租赁合同/合同效力/行政规章/公序良俗/危房
案例三 010
命题点睛：合同订立/本约/预约/房屋买卖合同
案例四 013
命题点睛：相邻关系/相邻权/排除妨害
案例五 017
命题点睛：物业服务合同/物业服务范围/业主建筑物专有权
案例六 020
命题点睛：代位继承/法定继承/遗产的酌给
案例七 024
命题点睛：名誉权/网络侵权/微信群/公共空间
案例八 029
命题点睛：多因一果/受害人过失/侵权责任/按份责任
第二章 民事诉讼法
案例九 036
命题点睛：侵害作品信息网络传播权/管辖/侵权行为地
案例十 039
命题点睛：第三人撤销之诉/财产处分行为
案例十一 043
命题点睛：抗诉/申请撤诉/终结审查
案例十二 051
命题点睛：案外人执行异议之诉/排除强制执行/选择适用
第三章 刑 法
案例十三 056
命题点睛：正当防卫/学生霸凌/防卫意图/防卫限度
案例十四 062
命题点睛：开设赌场/跨境网络赌博/利用网络主播身份招赌
案例十五 065
命题点睛：非法经营罪/严重扰乱市场秩序/社会危害性/刑事违法性/刑事处罚必要性
案例十六 069
命题点睛：侵犯公民个人信息/刑事附带民事公益诉讼/人脸识别/人脸信息
案例十七 074
命题点睛：生产、销售有毒、有害食品罪/有毒有害的非食品原料
案例十八 078
命题点睛：组织、领导、参加黑社会性质组织罪/软暴力
案例十九 084
命题点睛：故意从高空向公共场所抛物/高空抛物罪/以危险方法危害公共安全罪
案例二十 088
命题点睛：组织、领导传销活动罪/网络传销/利用封建迷信蛊惑他人
案例二十一 091
命题点睛：受贿罪/受贿数额计算/掩饰受贿退赃
... ...
|
| 內容試閱：
|
纵观近年来法考试题，以实务为导向的命题趋势愈发明显，从学理知识转向实务技能，从死记硬背转向综合运用，侧重于引导考生像法律人一样思考。
法考命题将法治实践中一些具有典型性、指导性的案例拿来，根据命题技术规范进行加工改造后使用，以此考查考生对知识和技能的综合应用。实际上，将实践中的真实案例改编、加工在近些年真题（仿真题）中皆有体现，比如2017年行政法主观题源自最高人民法院指导性案例5号：鲁潍（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案等。考生需要像法官一样在法律规范整体结构上甄别规则，将法律规则运用于具体案件中。因此，对典型案例的研习，是培养法律思维，形成系统的法律分析思路不可或缺的一环。
在2024年法考烽火熄灭、2025年法考战鼓又将擂响之时，飞跃考试辅导中心组织编写了《2025国家统一法律职业资格考试案例精读精解.主客观通用版》一书。
本书精选了50个最高人民法院、最高人民检察院发布的指导性案例及典型案例，为提高备考效率，按照法考命题思路进行了节录和适当的编辑加工，对案例所引旧法条文保持原貌，并加注列明新法对应条文，力求高度还原真实司法案例原貌的基础上，更精准符合当前立法规定，列示司法观点，提炼裁判要旨，同时整理了案例所涉法考对应知识点，供考生在研读案例的同时，深化对相应知识点的理解和记忆，培养法律思维，提前演练备战法考。
“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。预祝广大考生朋友顺利一次通关法考！
案例一
命题点睛：合同纠纷/违约金调整/网络主播案情回放
被告李某原为原告熊某公司创办的熊某直播平台游戏主播，被告播某游公司为李某的经纪公司。2018年2月28日，熊某公司、播某游公司及李某签订《主播独家合作协议》（以下简称《合作协议》），约定李某在熊某直播平台独家进行“绝地求生游戏”的第一视角游戏直播和游戏解说。该协议违约条款中约定，在协议有效期内，播某游公司或李某未经熊某公司同意，擅自终止本协议或在直播竞品平台上进行相同或类似合作，或将已在熊某直播上发布的直播视频授权给任何第三方使用的，构成根本性违约，播某游公司应向熊某直播平台支付如下赔偿金：（1）本协议及本协议签订前李某因与熊某直播平台开展直播合作熊某公司累计支付的合作费用；（2）5000万元；（3）熊某公司为李某投入的培训费和推广资源费。主播李某对此向熊某公司承担连带责任。合同约定的合作期限为一年，从2018年3月1日至2019年2月28日。
……
法考直击
违约金，是由当事人约定的、在一方违约时需要向另一方当事人支付的金钱。
（一）违约金的调整规则
1.约定的违约金低于违约造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
2.约定的违约金过分高于违约造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。所谓“过分高于违约造成的损失”，指当事人约定的违约金超过造成损失的30%。
……
司法观点
法院生效裁判认为：
第一，根据本案查明的事实，熊某公司与播某游公司、李某签订《合作协议》，自愿建立合同法律关系，而非李某主张的劳动合同关系。《合作协议》系三方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效，各方理应依约恪守。从《合作协议》的违约责任条款来看，该协议对合作三方的权利义务都进行了详细约定，主播未经熊某公司同意在竞争平台直播构成违约，应当承担赔偿责任。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
