新書推薦：
《
2025年版 中华人民共和国药典（1~4部）
》
售價：HK$
4875.4
《
清华简《系年》综合研究（全二册）
》
售價：HK$
552.2
《
微渺人生
》
售價：HK$
80.2
《
具身情绪：如何借助身体化解情绪困境
》
售價：HK$
105.0
《
卢浮幽灵
》
售價：HK$
82.6
《
思接千载：115件文物里的古代中国
》
售價：HK$
269.0
《
AI伴学：让AI成为孩子学习和成长的智能助手
》
售價：HK$
70.6
《
经济运行的逻辑（精装）
》
售價：HK$
108.9
|
| 編輯推薦： |
|
该书特点有三：一是观点犀利新颖，入木三分：文章以角度独特、剖析深刻著称，具有现象级影响力。二是在场与旁观平衡，理性兼具温度：冷眼旁观社会热点，热肠建言献策，融合公共视野与人民立场。三是议题广泛，建设性强：涵盖政经、民生、法治等多领域，逻辑严密、数据翔实，提出前瞻性解决方案。
|
| 內容簡介： |
|
《徐徐道来》是徐林生继《旁观者说》之后的又一本时评集，分“凭栏论世”“谈经论政”“法治视角”“文教评弹”四辑，收录了120篇时评。徐林生坚持“用旁观者的冷眼看世界，以在场者的热肠开良方”的原则，紧贴社会热点，在深剖析社会现象的同时，提出前瞻性的建议，如《坚决遏止“镀金”式干部混文凭》等，展现了其对社会问题的深刻理解和建设性思考。徐林生的时评求证、求理、求真，以敏锐理智的分析，在嘈杂中发出冷静的声音，成为徐林生时评的一个突出特点，被学界专家称为“现象级评论”。
|
| 關於作者： |
|
徐林生，广东龙川人，现居广东东莞。资深评论员，广东省作家协会会员，华中科技大学新闻评论研究中心研究员，长安大学、重庆工商大学新闻传播学行业导师。曾应道在华中科技大学、郑州大学、山西大学、湖南师范大学等10多所高校讲学，7次荣获全国时评大赛佳作奖，已出版时评集《旁观者说》《要亲自读书》。
|
| 目錄：
|
序/殷俊
（一）凭栏论世
补个井盖也要惊动纪委？
政府何必挑战吉尼斯纪录
“育人才”远比“抢人才”重要
明码标价不是“明码宰客”的挡箭牌
车改政策需要精准落地
药品带量采购配套措施别“晚点”
标语泛滥也是形式主义
坚决遏制“镀金”式干部混文凭
年终总结“早产”也是形式主义
日常巡逻何须进口豪华摩托
比赛诚可贵，救人价更高
景区停车收费百元起步，合理吗？
变味的“摆拍”短视频应整治
都什么年代了，还搞“武大郎开店”
让更多城市道路记住历史
泰山何不发布“观日出指数”？
让老年人从容过马路
“不打扰”是人与动物最佳的相处方式
“缓扫落叶”是一堂美育课
自媒体切勿当虚假信息的“搬运工”
理性看待“社区干部月薪两万”
治理“僵尸车”应避免“僵尸思维”
《罗刹海市》不应成为网暴“护身符”
谨防网红主播成养老金“杀手”
市民莫名“被失信”不应成“无头公案”
小心“好奇害死狼”
“中国人的脸”真那么容易丢吗？
规划“放卫星”或缘于吹牛不担责
“外国人的脸”为何不容易丢
税负重否不该如雾里看花
重大项目环评当戒“鸵鸟心态”
“创卫”岂能把专家暗访当“敌情”
“吐槽医院饭菜难吃被拘”经不起法律推敲
旅游惠民何必厚此薄彼
“一生一世酒”是噱头，不是甜头
“玩命直播”为何玩出人命？
“禁带手机”也是两会“好声音”
99%大闸蟹被假冒，阳澄湖为何不生气？
破格提拔干部的理由不该只字不提
（二）谈经论政
彩民弃奖超亿元，凸显彩票销售短板
医保价格谈判不能总靠“灵魂砍价”
地铁“关站水位线”也是生命财产保障线
这个“负面清单”可以有
奖励拾得人，无损拾金不昧“含金量”
“豹纹芒果”上市？商品标签文字不容玩“暧昧”
字小如蚁的药品说明书亟须“适老化”改造
每一笔捐赠都应经得起“秋后算账”
“摆烂式旅游”走红带来的启示
“财富自由”是伪命题
“适老”还是“戏老”，是APP适老化改造“必答题”
对“反向抹零”就该“斤斤计较”
“14万月薪请保姆”事件存在诸多问号
打击“职业物闹”，亟待立法赋能
不妨让“人里人气”的黑熊当动物园“代言人”
期待“同一地铁站进出限时免费”成新行规
医保付费改革不应损害“复杂病人”权益
（三）法治视角
聂树斌案：要舆论监督，不要舆论审判
“八小时之外”别把群众混同于领导
“死伤由命”的武林约战，法律该出手
注册奇葩公司名，法律可以“怼”回去
惨烈车祸呼唤“宽容性公路”
追索海外文物应拒绝“拍卖式”回流
“救命药”降价呼唤“中国速度”
“半夜鸡叫”式营销当休矣
正当防卫的边界究竟在哪里？
公司起名别把“恶搞”当“创意”
每一则灾害预警都值得敬畏
“有奖抓鼠”，得不偿失
为市民纠错也应该“最多跑一次”
领导要带头休假
年份酒的真相不容“勾兑”
让环卫工人“走正步”也是一种形式主义
垃圾分类不妨少点“烧脑”
“厕所革命”须去除形式主义“异味”
解决民生问题不能总靠“电视问政”
把50份政府文件当废纸，违法企业“底气”何来？
游客“花海”看个寂寞，景区错在哪儿
“共享”还是“共抢”，是共享经济“必答题”
警惕“预约办事”成为干部躲事儿“挡箭牌”
媒体“玩梗”应有度
案件破了还不信，真是“黑色幽默”？
文创产品岂能打“擦边球”
遏制网络谣言，不妨实行“溯源辟谣”
（四）文教评弹
师生间手机“缠斗”亟待立法解围
高考改革必须避免“拼爹定终身”
奇葩作业其实是教学事故
小心，“有赏阅读”有毒
家长少些攀比，才能多点“暑假自由”
现场排队报名的老黄历早该翻篇了
弱女子替亡夫还债书写完美“诚信答卷”
对院士兼职有必要设限
别让孩子掉进人生起跑线“坑”里
让英雄主讲《开学第一课》成为惯例
“高考加分”必须对发明专利说“不”
“评酒大师”不宜参评工程院院士
“礼让外地游客”也是一道美丽风景
学历造假被判退还30万工资，冤不冤？
为科技人员减负，不妨从约束院士“站台”开始
禁止炒作“高考状元”
不容玩“文字游戏”
29名专家甘当“科研掮客”令科学蒙羞
“网瘾”属精神病，降低游戏成瘾性刻不容缓
教材中的古诗文亟须一次全面校勘
“北马”重启，跑出激发城市活力加速度
有一种励志叫“超长待机25年”
直播“狠PK”刹不住，“唯流量是图”惹的祸
大学校园预约参观不妨优待“亲子游”
保护乡村老地名，也是守护乡愁记忆
期待更多公共文化服务“惯例”被打破
“烧钱”大战不是“鸡娃”的正确打开方式
“办学特色”不是加重学生负担挡箭牌
“哲学大佬”吸烟摊上事也是一堂哲学课
《新华字典》亟须“咬文嚼字”式修订
网红上热搜榜亟须一张“负面清单”
网红靠直播打赏“一夜暴富”令人忧虑
“打捞”生僻字应适可而止
复旦大学食堂收“搭伙费”何以上热搜
（五）附文
徐林生——“好评中国”当有“平视世界”的自信
王传宝——“冷眼”与“热肠”
《东莞时报》——用旁观者的冷眼看世界，以在场者的热肠开良方
《东莞日报》——“文化·墨客”徐林生：发表上千篇时评文章，提供建设性意见
代后记
新闻评论背后的故事
|
| 內容試閱：
|
序
殷俊
《徐徐道来》是徐林生的第三本时评集，我很高兴第二次为其 文集作序（上一次是为《旁观者说》作序）。本书120篇时评，此 前大多在不同媒体阅读过，有些还印象颇深。在我国时评界，徐林 生的文章以角度新颖和观点犀利著称，不少时评读后有入木三分、 酣畅淋漓之感， 一些文章阅读量巨大，影响广泛，被学界专家称为 “现象级评论”。
徐林生深耕时评三十余年，深谙“在场”与“旁观”的平衡技 巧。“用旁观者的冷眼看世界，以在场者的热肠开良方”，是其观 察社会的视角，也是写作的初心。“在场”时，他紧贴社会热点， 与民共振，以丰富的学识及经验，有感而发，不吐不快；“旁观” 时，他游离于媒体圈外，不瞻前顾后，放心就事论事，从人民立场 与公共视野出发，不卑不亢，理性发声，常常言人所之未能言，言 人所之未敢言。
媒体深度融合的当下，网络空间日益复杂，社交媒体、机构 媒体、主流媒体交错融合，人人皆可发声。在此时代背景下，构建 适应全媒体生产传播机制和评价体系、完善舆论引导和舆情应对协同机制势在必行。新闻评论作为反映社会舆论和公众意见的重要 渠道，不仅能够及时解读社会热点事件、引导公众理性思考，更能 传达媒体立场和观点、促进信息交流和舆论互动。舆论场中每个人 的思想和观点都像漂浮在大海中的孤舟，时而随波逐流，时而奋力 划桨。因此，有思想、有观点且充满智慧的评论，是提升新闻舆论 传播力、引导力、影响力、公信力的重要标尺。在这些方面，徐林 生的思考、探索和努力值得赞赏，《徐徐道来》时评集犹如时代微 光，散发坚定、理性、法治光芒，在众声喧嚣中默默烛照社会前行 之路。
《徐徐道来》不仅仅是一本时评集，更是徐林生多年来对社 会现象深入观察与思考的结晶，有理性、有温度，不乏建设性。纵 览全书，徐林生以独特视角，深入浅出地剖析社会多维面貌，从民 生小事到国家大事，从网络直播到社会治理，从高考改革到法治思 考，涉及话题范围极其广泛，涵盖政经、民生、法制、教育、文综 各个方面。“在众声喧哗时代，有价值的观点永远不会多余。”这 是徐林生从始至终坚守的核心理念，在摆事实讲道理同时，就事论 事提出前瞻性建议是其突出特点。如：《坚决遏止“镀金”式干部 混文凭》《破格提拔干部的理由不该只字不提》《规划“放卫星” 或缘于吹牛不担责》等，抽丝剥茧、有依有据、数据翔实、逻辑严 密，提出切实可行的措施及建议。从这个意义上说，徐林生的时评 不仅映照社会现实，更蕴含着他对未来的热切期许，体现了其作为 公民的道义价值以及公共领域构建一分子的责任。
《徐徐道来》的时评观点鲜明， 一针见血，又不失法治理性。 在“凭栏论世”中，犀利剖析复杂社会现象，如《〈罗刹海市〉不 应成为网暴“护身符”》《标语泛滥也是形式主义》；在“谈经论 政”中，深度解读政策改革举措，如《医保价格谈判不能总靠“灵魂砍价”》《每一笔捐赠都应经得起“秋后算账”》；在“法治视 角”中，缜密思考法治事件，如《聂树斌案：要舆论监督，不要舆 论审判》《吐槽医院饭菜难吃被拘”经不起法律推敲》；在“文教 评弹”，或温暖有力，或直戳痛点，如《弱女子替亡夫还债书写完 美“诚信答卷”》《高考改革必须避免“拼爹定终身”》。这些评 论既有严谨的论证，又不失“人间烟火”，让人在阅读中感受社会 纷繁复杂，体味作者的人文关怀。翻开《徐徐道来》，读者会被带 入一场充满交锋的思想盛宴，既能收获对当今社会的深刻理解，又 能感受到推动社会进步的正向力量，是引导公众明辨是非、理性思 考，以及提升整体社会文明素养的“良师益友”。
当下正值百年未有之大变局，风云激荡，国内外时政和社会 事件频发，新闻热点此起彼伏，人人都有麦克风，媒体平台众说纷 纭，舆论场域复杂多变。正因如此，有思想有价值的观点犹如嘈 杂声中一股清流，弥足珍贵，值得珍惜。读者朋友不妨跟随徐林生 一道，围绕那些似曾相识的热点话题，共赴一场丰富多彩的思想盛 宴，为构建公共秩序坐言起行，为推动社会进步添砖加瓦。
是为序。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
