新書推薦：
《
具身情绪：如何借助身体化解情绪困境
》
售價：HK$
105.0
《
卢浮幽灵
》
售價：HK$
82.6
《
思接千载：115件文物里的古代中国
》
售價：HK$
269.0
《
AI伴学：让AI成为孩子学习和成长的智能助手
》
售價：HK$
70.6
《
经济运行的逻辑（精装）
》
售價：HK$
108.9
《
文化中国研究丛书 公众舆论与北洋外交
》
售價：HK$
60.5
《
帝国主义（汉译名著19）
》
售價：HK$
60.5
《
何以为父正版何为人父爸爸的高度决定孩子的起点培养独立自信自律阳光的儿女不打不骂不吼不叫培养男孩女孩育儿书籍
》
售價：HK$
39.6
|
| 編輯推薦： |
1. “未来已经到来，只是分布不均匀。”产业变局，正是重塑未来全球产业格局的关键落子。
2. 本书首创四个“铁三角”模型，以全新视角剖析产业变局的底层逻辑，为理解产业变革提供前瞻性与系统性分析视角。
3. 作者数十年的理论与实践经验倾囊相授，书中既有对产业变迁的深刻剖析，又有对未来趋势的精准预判，无论是产业政策的制定者、企业的战略决策者，还是学术领域的研究者，都能从中获得深刻的启示。
|
| 內容簡介： |
|
产业变革是推动经济发展的核心动力。在科技革命与全球化浪潮的推动下，全球产业格局正经历前所未有的深刻重构。本书从主导力量、底层逻辑、变革方向以及如何穿透变局这四个维度出发，系统分析技术、贸易、政治、制度等因素对产业变局的影响。通过构建四个“铁三角”分析框架，揭示产业演进的内在规律，助力读者把握产业变革的本质与未来趋势。本书致力于为政策制定者、企业决策者和研究学者提供一套系统的产业分析工具，助力其在充满不确定性的全球竞争格局中精准识别机遇，科学制定发展战略。
|
| 關於作者： |
王德培，福卡智库首席经济学家，国务院特殊津贴专家，中国经济体制改革研究会原副会长。任复旦大学、上海交通大学、同济大学等高校客座教授，常年为全国各级政府、各大高校、著名EMBA学院、央企、大型集团企业开设宏观经济形势、国家地方战略布局、顶层设计规划等方面的前瞻性课程，领衔完成国家、省（自治区、直辖市）、央企、园区等层级的多项重大课题。
著有《中国经济2016》《中国经济2017》《中国经济2018》《中国经济2019》《中国经济2020》《中国经济2021》《中国经济2022》《中国经济2023》《中国经济2024》《中国经济2025》《大国金融》《重新理解中国经济》《地缘战争》《金融原罪与金融文明》《第四次金融大爆炸》《人民币的未来》《再平衡》《大国金融》等备受关注的预测专著。
|
| 目錄：
|
序言篇 谁在影响百年产业变局/ 1
第一章 产业经济理论被颠覆 / 3
第二章 影响因素全排列 / 10
第三章 四个“铁三角” / 15
第一篇 第一个“铁三角”——谁在主导/ 19
第四章 美国—中国—科技文明的“铁三角”格局 / 21
中美竞争根源：科技文明 / 21
中美在交锋中共赢未来 / 24
第五章 美国：产业变革的理想与现实 / 28
中美对峙相持的关键十年 / 28
美国的软肋：金融脱离实体经济 / 31
美国国策调整的长期化 / 34
第六章 中国： 产业整合的复式与主场 / 38
中国率先开启复式时代 / 38
中国式产业整合 / 42
中国科技的时空配置与布局优化 / 45
第七章 科技经济与科技文明 / 49
科技经济引领科技文明 / 49
科技文明主战场：AI / 52
科技文明掀起下一轮超级大繁荣 / 55
科技文明与科创垄断 / 57
第二篇 第二个“铁三角”——底层逻辑/ 61
第八章 经济周期、国民禀赋、地缘经济三大因素 / 63
解码国家产业腾飞奥秘 / 63
三个视角看产业周期 / 66
产业变局与地缘迭代 / 68
国民禀赋与产业机缘 / 71
产业变局“铁三角”共振 / 72
第九章 穿梭在经济周期下的产业变局 / 74
经典周期理论是否“过时” / 74
周期演化的新三大因子 / 77
未来周期下的产业演化之路 / 79
第十章 产业变局下的国家竞争本质 / 85
国民禀赋从何而来 / 85
国民禀赋拉开经济文明代差 / 87
两个“优等生”的产业之痛 / 89
产业竞争如何利用好禀赋优势 / 91
第十一章 地缘经济与产业“偏态”之痛 / 95
中小强国的“偏态”之痛 / 95
地缘经济与“偏态”宿命 / 98
超级大国的“天然红利” / 99
第三篇 第三个“铁三角”——变局方向/ 105
第十二章 解码商业新格局： 颠覆、未来、跨界的共生共创 / 107
产业变革新机遇 / 107
决胜未来的新打法 / 109
突破增长瓶颈的关键因素 / 110
打造共赢新生态：融合创新的黄金三角 / 113
第十三章 把握颠覆性创新的制胜先机 / 115
从历史中探寻创新的演进路径 / 115
抢占未来：“新引擎”带来的商业机遇 / 117
洞察颠覆性创新的四大法则 / 119
未来已来：创新先行者的实践路径 / 122
第十四章 未来型产业抢占商业新蓝海 / 124
产业变革的新“命门” / 124
掘金未来：高增长赛道的战略选择 / 126
引领未来：打造持久竞争优势 / 127
布局未来：创新型企业的战略思考 / 129
第十五章 跨界创新： 打造企业新增长极 / 132
跨界创新：重塑商业竞争格局 / 132
解码跨界：价值驱动机制 / 135
价值创造：跨界创新的核心逻辑 / 136
混搭致胜：商业模式创新实践指南 / 137
协同效应：释放跨界创新的倍增价值 / 139
第四篇 第四个“铁三角”——穿透变局/ 145
第十六章 第四个“铁三角”与逻辑架构 / 147
“钢铁大王”卡耐基也曾创业失败 / 147
周期式的行业发展走到了尽头 / 148
偏态、生态、矩阵的三角关系 / 151
第十七章 穿越技术偏态曲线 / 154
英特尔为何与时代失之交臂 / 154
如何摆脱“诺基亚”与荷兰病的陷阱 / 156
跨越技术偏态曲线的三大陷阱 / 158
化解技术波动离散度的四大象限 / 160
第十八章产业竞争是生态系统竞争 / 165
产业政策为何失效 / 165
产业发展的土壤、空气、水、阳光 / 168
产业生态的动态平衡法则 / 170
中国式产业生态：国内、国际双“整合” / 171
第十九章 以矩阵打造新金融模式 / 176
解码金融杠杆与产业创新的共生关系 / 176
突破资本与实体经济的失衡困局 / 178
科技投资的黄金法则 / 179
中国资本投资的第三条道路 / 182
激活产业变革的金融支点 / 183
|
| 內容試閱：
|
产业发展一直是经济学研究的核心议题之一，其复杂性和动态性吸引了众多学者的关注。从早期的产业结构理论到后来的内生增长理论，学者们不断尝试揭示产业发展的内在机制。然而，百年未有之大变局时代，传统理论在解释当代产业发展现象时越来越显得力不从心。特别是，它们往往过于关注单一因素的作用，难以捕捉产业发展过程中的复杂互动和非线性特征。
总的来说，本书旨在提出一个更加全面和动态的理论框架——产业变局“铁三角”，以更好地解释和推演产业发展。这一理论的核心观点是，变局时代，产业发展是由多个关键维度因素共同作用的结果。具体而言，我们关注了四个关键维度——沿着从宏观到微观的顺序递延，决定产业大变局演进的主线是四个“铁三角”： 美国、中国和科技文明；经济周期、国民禀赋和地缘经济；颠覆、未来和跨界；偏态、生态和矩阵。
之所以选择这四个“铁三角”，是基于对产业大变局底层逻辑的系统梳理和对产业变革趋势的观察。它超越了传统理论过于关注单一因素的局限，揭示了产业变革中的非线性特征和质变机制。
正所谓“一图胜千文”，围绕着产业大变局这个主题，本书试图把复杂问题简单化，在抽丝剥茧、归纳整理中打造出产业变局“铁三角”的思维导图。其中，第一个“铁三角”（美国、中国、科技文明）阐述“谁在主导”，第二个“铁三角”（经济周期、国民禀赋和地缘经济）揭示“产业变局的底层逻辑”，第三个“铁三角”（颠覆、未来和跨界）讲述“产业变局的方向”，第四个“铁三角”（偏态、生态和矩阵）在于如何“认识、穿透、把握变局”。
进一步而言，这四个“铁三角”在产业变局演进过程中并非单独作用，而往往是几个变量同时存在，相互耦合交杂在一起，形成不同的排列组合，导致产业发展呈现不同的变化趋势。
例如第一个、第二个和第四个“铁三角”在产业变革不同阶段的耦合交叉。当科技文明处于发展初期，面对高科技产业无限的资金投入和科技创新“九死一生”的规律，中美都占据国民禀赋、地缘经济等维度上的整体优势。但总体上看，美国市场经济最高阶段不可逆，面临国策调整的长期化，中国则率先开启复式时代，更可能率先打造矩阵式的新金融模式，在全球产业变革整合中显示出更强的生态性和协同性。与此同时，由于国民禀赋、地缘经济等现实束缚，发展中国家可能需要更加关注产业变局中的地缘迭代和经济文明代差，化为“小草”与“大树”在生态中相辅相成，并通过这一途径提升在全球产业变革中的参与维度。
再如第一个、第三个和第四个“铁三角”在产业变革不同阶段的耦合交叉。科技文明带来颠覆未来、跨界融合的共生共创，只有超级大国的体量才能与之同频共振。其中，美国在新兴颠覆性科技领域领先一步，中国的独有优势则在于多条腿走路与集成式创新，在协调推进、跨界集成中产生“1 1>2”的效果。由此，中国式产业升级，与美国迎头相撞，中国企业被顶在杠头上，不得不经历一次深刻的竞争方式转型——从专注于效率和狼性、致力于消灭竞争对手的种内竞争思路，转向强调新生存空间和独特竞争力的种间竞争思路。更关键的是抓住超级大国红利，通过偏态、生态、矩阵这三个关键词的赋能，适应产业变革、主动营造和改善环境，企业才有希望迎来从要素红利到超级大国红利的凤凰涅槃。
说到底，四个“铁三角”相互耦合交杂在一起，成为产业变局既绕不开又不得不破解的关键。此外，以前瞻性的认知看，未来还将不断涌现出技术、信息等新变量。每新增一个变量，排列组合就会呈指数级增长，把产业变局带入更加颠覆、难以预测的非常态。
如何才能在变幻莫测的“魔方”中把准方向？其要点无疑也在“变”与“不变”间。如果说平行四边形的对角线把平行四边形分成四个三角形，那么，面对新增变量的层出不穷，无论形势多复杂，内外变量多繁杂，总有一条纲举目张的斜率线（即对角线）内置其中。变化的是市场，不变的是对角线逻辑，即各个变量要素的对角线构成了产业大变局的基本走向。因此，对国家、产业乃至企业而言，顺应潮流、符合对角线内在发展规律的战略获得成功的概率将更大。
第一章 产业经济理论被颠覆
科技革命催生技术革命，技术革命引发产业变革，这是历史发展规律。而今，伴随新一轮技术革命奇点的临近，世界进入前所未有的产业大变革时代。这些深层次的产业变革有的刚刚显露苗头，比如人类首次植入脑机接口芯片；有的蓄势待发，前有特斯拉FSD迈向百亿英里（1英里≈1.61千米）新里程，后有人形机器人有望成为继智能手机、新能源汽车后的颠覆性产品；还有的正形成滚滚洪流，典型如生成式人工智能（AIGC）引爆智能化变革，对各个行业的改造将持续数十年。
然而，应用端有多热闹，产业经济理论端就有多冷清。在欧美，主流的产业经济学也被称为产业组织学。产业组织理论的起源最早可追溯至英国古典政治经济学家、自由市场的缔造者亚当·斯密提出的劳动分工理论和竞争理论。1881年马歇尔首次提出产业组织概念，随后100多年来，产业经济发展理论持续深化。
一是从宏观层面分析研究经济社会中整个产业体系的发展变化，包括库兹涅茨的产业结构演变规律，刘易斯的二元经济结构模式，以及赤松的产业转移“雁形学说”等。
二是从中观层面分析产业关系，包括产业关联理论、产业链、产业集群等发展变化。典型如波特提出了著名的钻石模型、产业集群等。
三是从微观层面分析产业经济发展。既包括三大代表性学派（哈佛学派、芝加哥学派和新产业组织理论）以市场结构、行为、绩效和组织政策为框架相继提出研究范式，也包括费农围绕产业发展总结出的产品生命周期理论、产业边际转移理论等。
总体看，产业经济理论经历了从微观经济理论的成熟到宏观经济理论的形成，再到产业结构理论的产生这一演进过程。到目前为止，产业经济学理论体系总共形成4个理论分支，分别是组织、结构、发展、管理。
只不过，从本质上讲，近百年来，产业经济理论并未取得任何实质性的突破。其理论创新大多是建立在20世纪的基础理论之上，基于已有的分析框架而作出一系列的拓展、完善或补充。例如，哈佛学派提出经典的SCP（市场结构—市场行为—市场绩效）范式，是以新古典学派的价格理论为基础；新产业组织理论则扩展了传统产业理论经济的假设，是在进退无障碍理论、交易费用理论和博弈论等基础上发展起来的。即使是与哈佛学派观点针锋相对的芝加哥学派，也依旧困囿在传统思维惯性中： 前者认为市场结构决定市场行为，从而决定市场绩效，造成社会福利损失，因而强调政府干预；后者则认为是市场绩效和市场行为决定了市场结构，反对哈佛学派所主张的政府干预市场结果。
到了今天，伴随时代发展，与数字经济、人工智能（AI）等新兴产业相关的研究文献浩如烟海，例如研究AI对劳动力、工资和就业需求的影响框架等。但面对科技产业的指数级发展，特别是在许多前沿领域进入“无人区”后，学术理论研究明显落后于创新发展实践。这样不仅难以理清新兴产业发展的底层逻辑，站在不同学科立场、专业视角、利益关系上也往往难以得到整体性说明。甚至于，大量研究存在较严重的内生性问题，例如，一些文献将新兴产业的创新作为被解释变量，而另一些文献又将创新作为新兴产业发展的解释变量，双向因果问题明显。
殊不知，追根究底在于，产业大变局正在颠覆、重构过去上百年来的产业经济理论。
一、 SCP范式理论的颠覆： 科技从外生变量转向内生变量。1941年，产业经济学作为一门学科被正式引入大学，自此，SCP范式成为主流产业经济理论的主题范式和基本框架，直到现在依然如此。然而产业大变局之下，SCP范式基石被釜底抽薪——SCP范式忽视了企业内部效率和技术等评价体系，是以一种静态的眼光看待市场结构。而今，颠覆性技术不仅改变了新古典理论框架体系，将原先被视为外生的科技等变量引入研究核心，还内置技术跨界交叉融合的发展趋势，打破了传统产业的一般演化规律。
二、 产业生产要素的颠覆： 以智力资源取代自然资源。如果说土地是农业时代的原材料，石油是工业时代的原材料，人口、土地、资本等传统生产要素是以往支撑世界经济发展的前提和基础，那么信息时代，数据成了“新石油”，互联网、算力成了“新基建”，算法成了“新内燃机”，对整个经济体系产生渗透和重构。产业大变局最主要的标志就是数字、数据成为产业发展中最主要的资源、资产和推动力。而且，数据是无处不有、无时不在，又可无限复制、无限再生的资源。这不仅意味着“资源稀缺论”正在或已经寿终正寝，还意味着科斯定理中“产权是资源配置的动力，没有产权就没有动力”， 资源基础理论中“资源在企业间是不可流动的且难以复制”等核心观点的前提在某种程度上被抽空。
三、 产业价值观的颠覆： 从以盈利为中心向以社会责任为中心转变。以往西方主流产业经济学之价值观最根本问题之一是只讲经济效益，不讲社会责任。而今产业大变局之下，相较于市场经济注重局部经济利益，社会经济开启： 不仅ESG时代的到来让利他思维在企业战略中日益凸显，而且AI“机器换人”对劳动力就业市场带来冲击性影响，倒逼企业承担起部分社会责任。正因如此，早在2019年，包括贝索斯、库克等在内的美国近200家顶尖企业的首席执行官集体发声： 一个美好的社会比股东利益更重要，并重新定义了公司运营宗旨，即股东利益不再是一个公司最重要的目标，公司的首要任务是创造一个更美好的社会。显然，当企业的社会属性激活时，过往产业经济理论下经济利益至上的单一价值观自然也就开始走向消逝。
四、产业经济运行过程中的模式、主体、模式等方面面临颠覆性变革。突出表现为： 一是产品形态创新。现有产品创新理论聚焦于产品的更新换代和全球转移范式，但数智技术正改变产品形态，如让制造业从传统的生产产品向数字化的“生产 服务”转变。二是市场主体观的变革： 从企业主导向顾客（用户）主导转变。最为重要、最为关键的是用户需要决定市场、决定生产。这正如张瑞敏所说： 消费者正在以其鼠标管理、指挥着公司运营。三是商业模式变革。平台逐步由一种商业现象发展为一种经济形态。例如，Google将用户的搜索行为转换为最具丰富价值的广告；Facebook是世界上最流行的媒体所有者，却不创造内容。
专栏1-1： 社会经济社会经济是由福卡智库提出的新经济形态，是建立在市场与国家基础之上的拾遗补缺，在市场经济和国家经济难以覆盖的领域发挥作用。这是因为，世界经济支离破碎，现有的任何单一模式都难以稳住多变的经济，历史演化迫切需要横空出世一种综合模式，能收敛住动荡的经济乱象。
按照几何原理中稳定的三角结构形态，引领未来的将是由“市场经济”“国家经济”“社会经济”共同构成“三元经济”结构。其中，市场经济是以市场自由竞争为主，讲究效率；“国家经济”是以国家为主导，讲究公平；“社会经济”既区别于单一追求纯市场调控、企业利润最大化的市场经济，又区别于政府主导、国家埋单的国家经济，它能弥合二者均无法触及之领域，提升整体社会福祉，确保整个社会的稳定。国际货币基金组织（IMF）的一份报告认为，全球40%的就业机会将受到人工智能的影响。发达经济体中受机器学习因素影响的就业比例将增至60%，其中约一半因素是负面的。失败者将面临更低的工资、更少的就业机会，有些工作甚至可能完全消失。在一个对人力工作需求不大的世界里，尤其在市场经济、国家经济难以容纳足够就业的时候，必须要有基本收入确保生存。信息经济时代，社会经济被互联网、机器人、人工智能等“逼上”历史舞台。企业群体、社会组织、国家机构将合力为社会提供量大面广且具备社会公益性质的就业机会，如社会养老、社区管理、非营利性基层公共服务以及过渡性就业安置等。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
