新書推薦:

《
游戏直播简史:重塑游戏、电竞与情感经济(薄荷实验)
》
售價:HK$
101.2

《
引凤归(全2册)
》
售價:HK$
76.8

《
夜之屋(电话铃响起时,不要回答!北欧悬疑小说天王尤·奈斯博挑战全新恐怖题材)
》
售價:HK$
53.9

《
雅克·德里达访谈录(德里达亲口讲述,颠覆常规的智慧结晶!追忆福柯、拉康、阿尔都塞,谈论解构、性别、素食主义、政治正确……用哲学思考回应历史与当下)
》
售價:HK$
87.8

《
穿着哲学逛街去:时尚现象学
》
售價:HK$
75.9

《
体重管理师培训体系
》
售價:HK$
85.8

《
财之道丛书·未来战争:硅谷与五角大楼的科技革命
》
售價:HK$
85.8

《
质性探究、真相讲述与研究责任:一位方法论学者的思考与批判
》
售價:HK$
49.5
|
編輯推薦: |
*诺贝尔文学奖得主经典哲学读本作品:“推石上山顶这场搏斗本身就足以充实一颗人心”。
*“摆烂”无罪,“躺平”有理——揭露世界本来的“荒诞面目”。
*“我命由我不由天”——反抗荒诞才是人类存在的价值。
*人人都是“西西弗”——做欢乐的荒诞英雄。
*哲学口袋本——荒诞生活中的避难所。当代著名法语文学翻译家李玉民译本。
|
內容簡介: |
《西西弗神话》是法国作家阿尔贝·加缪的哲学随笔集,出版于1942年,被誉为“荒诞哲学”的奠基之作。书中以古希腊神话中受罚永世推石上山的西西弗为喻,探讨了人类面对虚无世界时如何生存的核心命题,揭示了加缪对生命意义的深刻思考与反抗精神。加缪开篇直指“荒诞”的本质:人类渴望理性、意义与永恒,但世界本身却是沉默、无序且无目的的。这种矛盾构成了荒诞的根源——比如日复一日的机械工作、对死亡必然性的觉察,甚至某一刻突然意识到“自己已经三十岁”的恍惚,都让人直面存在的无意义。加缪断言,荒诞并非世界本身的属性,而是人与世界关系的必然产物。
來源:香港大書城megBookStore,http://www.megbook.com.hk 加缪认为,面对荒诞,人类只有通过自杀、宗教或反抗来应对。而神话中的西西弗则是荒诞世界中的英雄,西西弗的快乐在于“每一步都是对诸神的否定”,他拒绝被命运定义,在无意义中活出了尊严。
《西西弗神话》,是加缪关于荒诞哲学的最重要的一部论著,也是他的哲理小说和戏剧的说明书,有什么疑虑,都可以从这里面找根据。虽为神话,但讲的尽是人事。可见世界只有一个,无论神还是人,都离不开这片大地。因此加缪就断言:幸福和荒诞是同一片大地的孪生子。至少是狭路相逢,想避也避不开。
|
關於作者: |
阿尔贝·加缪(1913-1960)
20 世纪法国著名作家、哲学家,1957年诺贝尔文学奖得主,以对“荒诞”与“反抗”的深刻探讨闻名。他是存在主义文学与荒诞哲学的代表人物之一。加缪认为,人类本能地追求生命的意义,但世界本身是冷漠且无理性的,这种矛盾即“荒诞”。他主张清醒地“反抗”以赋予生命尊严,在无意义中创造自由。代表作《西西弗神话》《局外人》《鼠疫》《误会》等。
李玉民
首都师范大学教授,当代著名法语文学翻译家,1964 年作为中华人民共和国首批公派留法学生之一赴法国留学,从事法国文学翻译 40 余年,其中半数作品为国内首次译介。翻译作品获国家图书奖、傅雷翻译奖等多项殊荣。代表译作《西西弗神话》《悲惨世界》等。
|
目錄:
|
西西弗神话一论荒诞
荒诞推理
荒诞人
荒诞的创作
加缪生平与创作年表
|
內容試閱:
|
解析:荒诞人的神话
最难理解的莫过于象征作品。一种象征往往带有普遍性,总要超越应用者,也就是说,他实际讲出来的内容,大大超过他要表达的意思,艺术家只能再现其动态,不管诠释得多么确切,也不可能逐字逐句对应。尤其是,“真正的艺术作品总是合乎人性的尺度,本质上是少说的作品”。
加缪在《西西弗神话》中所表达的这种观点,道出了阅读象征性作品所碰到的最大难题。作者遵循这一美学原则:多讲无益,少说为佳,在作品中留下大量空白,任由读者去猜测。我们读这类作品,思想上也总是纠结矛盾:一方面享受着作者有意无意留出的想象空间,另一方面苦于捉摸不定而又希望作者多透露些信息。不过,更多的信息,只能以这类成品的说明书的形式透露了。因此,加缪在多处做了类似说明。本文通篇都要谈这个问题,不妨先讲一点加缪的语言风格。
献给帕斯卡尔·皮亚 1
吾魂哟勿求永生,
但尽人事之可能。
——品达罗斯 2
引自《特尔斐竞技会颂歌之三》
以下篇幅论述一种荒诞感受,即本世纪零散可见的那种荒诞感受,并不论及荒诞哲学,即我们的时代,确切地说,还不了解的一种哲学。因此,要抱着起码的诚实态度,首先申明这些篇幅受益于当代某些才俊的见解。我无意掩饰这一点,在阅读本作品的过程中,能看到我引述并且评论他们的真知灼见。
不过,同时也应指出,荒诞,迄今为止,一直被当作结论,而在这部论著中,则视为出发点。从这种意义上可以说,我的论述有暂定性,很难预判其立场。在本文中,只能看到对一种精神病态的单纯描绘。任何形而上的东西、任何信仰,暂时都不牵扯进来。这便是本书的底线和定见。
|
|