新書推薦:

《
结构化的政治:比较分析中的历史制度主义
》
售價:HK$
118.8

《
心智升维:思考力跃迁的底层逻辑(知名心理学家20年心血之作,解读诺奖得主卡尼曼快与慢思维系统,在AI狂潮下找到无法被替代的价值——思考力)
》
售價:HK$
74.8

《
艾略特波浪理论:精华笔记图文版
》
售價:HK$
75.9

《
修真十书研究
》
售價:HK$
151.8

《
大学问·太平天国再研究
》
售價:HK$
140.8

《
九色鹿·星槎竞帆 无远弗届:大航海时代亚洲区间贸易
》
售價:HK$
141.7

《
壹卷YeBook 宋学与宋代文学观念(修订版)论世衡史丛书 一本讲述中国文化思想史上宋代学术与宋代诗学之间紧密联系的专著
》
售價:HK$
90.2

《
政通四海:清代公文、驿递和朝贡体系
》
售價:HK$
97.9
|
內容簡介: |
《甲午战争中的北洋舰队》用全视角回顾了创建北洋海军的历程,再现了甲午大海战的恢宏场面,深刻揭示北洋舰队覆灭的迷离真相,力争还原李鸿章、丁汝昌、邓世昌、刘步蟾、林泰曾等众多历史人物的真实形象,有助于读者更深层次地认知战争的时代背景,更细致入微地观察战争的历史细节。
|
關於作者: |
朱小平,中国文物保护基金会历史文化委员会(专家组)委员,曾任北京市政协文史与学习委员会特邀委员。中国作协、北京作协会员。
主要出版著作有长篇纪实、人物传记、文史随笔集、散文集、旧体诗词集《谁该向中国忏悔--抗战胜利反思录》《军统内幕:黑暗年代的黑历史》《从军统到保密局》《张大千》《鬼才范曾》《我所知道的顾城》《毕竟东流去-清史笔记》《像蜀锦一样绚烂》《历史脸谱 :晚清民国凤云人物》《清朝,被遺忘的那些事》《燕京感旧录》《一担山河》《京城百艺》《文化名人大写意》《几生修得到梅花--有所思堂诗稿》等 30 余部。
|
目錄:
|
《甲午战争中的北洋舰队》用全视角回顾了创建北洋海军的历程,再现了甲午大海战的恢宏场面,深刻揭示北洋舰队覆灭的迷离真相,力争还原李鸿章、丁汝昌、邓世昌、刘步蟾、林泰曾等众多历史人物的真实形象,有助于读者更深层次地认知战争的时代背景,更细致入微地观察战争的历史细节。
|
內容試閱:
|
千古一憾:未曾打赢的战争
英阿马岛之战偃旗息鼓已 40 多年,虽然号称是电子对抗的海空立体化海战,前期的海战规模与中途岛大海战等相比,实在是小巫见大巫,但是却引起了全世界大国海军的重视:一枚造价并不昂贵的“飞鱼”导弹,瞬间击沉耗费巨资、配备当时先进军事前沿科技装备的英国导弹驱逐舰“谢菲尔德”号!这掀起了一场海军作战思维的革命,即大型水面战舰究竟是否应该退出今后的海战作战序列?这实在是一个耐人寻味的疑问,但从此之后再未曾发生过类似的海战。
神游于艨艟齐发、导弹飞射的马岛之战流光瞬影时,不由想起当年北洋舰队楼船铁锁、灰飞烟灭那一幕幕令人感慨的历史陈迹,常常会把这场战争与百年前的中日甲午之战相提并论。
历史常常会有惊人的相似之处。
尽管英阿马岛之战是一场现代化、立体化的电子对抗战争,但它仍极似甲午战争——本是一场应该打赢却打败了的战争(指中国与阿根廷一方)。中日黄海大战双方优势并非特别悬殊,日本海军优于北洋海军,但北洋海军亦有它的优势。英国于 1982 年 4 月横跨 1.3 万公里远征马尔维纳斯岛,对手阿根廷拥有南美最强大的军事实力,双方在武器质量上基本力均质等,都没有绝对优势可言。当时,世界舆论认为英国取胜希望在“百分之一以下”,必将重蹈 1905 年俄国以波罗的海舰队为主体的第二舰队为解救被围旅顺口之陆军,远渡重洋征讨日本、在对马海峡被日本联合舰队所败全军覆灭的旧辙。其实日本发动甲午之战又何尝不是如此,以客犯主,倾巢跋涉去攻击一个严阵以待的大陆国家。如同二战时日本发动的珍珠港之战一样,完全是一种孤注一掷的冒险。即便是甲午黄海海战,日本也并未达到目的,外国评论指出日本并未实现“聚歼北洋舰队于黄海”的作战目标,也未阻止或破坏北洋海军护送清朝陆军登陆朝鲜的既定军事行动;日本联合舰队也受到北洋舰队重创,且首先撤出战场。北洋海军是在刘公岛最终覆灭的。英阿马岛之战与中日甲午海战一样,初始双方互有攻守,阿根廷“圣菲”号潜艇和“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰被击沉后,阿空军动用“飞鱼”导弹相继击沉英国“谢菲尔德”号导弹驱逐舰和“考文垂”“大西洋运送者”号驱逐舰。阿根廷没有赢得海、空战的最后胜利,是因为和北洋舰队遭到了同样弹尽的命运——法国禁运使英军心惊胆丧的“飞鱼”导弹,欧洲共同体联合进行武器封锁……当时权威军事评论家预料:如果阿军有足够的“飞鱼”,英军旗舰“无敌”号航空母舰及其他运兵船必将葬身海底。
最后的决战也极似刘公岛之战——海军配合陆军登岛作战,覆灭的命运相同——没有任何支援的孤军全军覆灭,结局也惊人的相似——以投降(阿根廷)和兵变瓦解(刘公岛北洋舰队)而结束了战争。本来打不赢的战争却打赢了,为什么?
首先,全国总动员,兵精粮足无后顾之忧,甲午之战时的日本是这样,马岛之战时的英国也是这样。日本当时起用了血气方刚、精通海战的青年将校,英国也起用了青年海军将领伍德沃德少将为特遣舰队司令。而当时中国和后来的阿根廷根本不屑起用青年将校,如北洋海军最高统帅李鸿章和实际指挥官丁汝昌根本不习海战,倘若甲午之战起用刘步蟾,结局也许会另当别论了。
当时的中国和后来的阿根廷根本没认真秣马厉兵,而都是寄希望于调停——中国寄希望于列强,阿根廷寄希望于美国,结果都吃了军备不修、惨遭偷袭的大亏。而恰恰是阿根廷依赖的盟国“老大哥”美国将情报提供给英国。日本和英国都是采用“委托式指挥法”——将在外君命有所不受。中国和阿根廷都是事事请示,贻误战机。日本明治天皇带头捐款购买军舰,西太后却挪用几百万两海军经费大修御用园林。撒切尔夫人下令全世界上百艘英国客轮商船改装直观望作壁上观,有不止一次宝贵的机会都失掉了。
黄海大战中日军令部长座舰“西京丸”被重创后逃出战场,恰遇赶来参战的北洋舰队鱼雷艇队的“福龙号”,从 400 米、150 米, 直 至 40米连发 3 枚鱼雷,竟无一命中!斯时“西京丸”已无一门可战之炮,而那时北洋舰队的鱼雷艇却只装载 3 枚鱼雷!马岛之战中英军在卡洛斯港奇袭登陆后,阿根廷空军对登陆英军实施大规模轰炸,英军登陆部队司令穆尔后来说:“我不止一次感到快撑不住了。阿根廷空军的英勇几乎将奇袭的效果全部抵消。”但后来阿空军后劲不足,很多炸弹竟都丢进了海里。当年滑铁卢之役中拿破仑的援军为何没有及时赶到已永远成为历史之谜。刘公岛之役清军本可以仍有作为,但鱼雷艇队不战而溃,
或沉或被俘,并谎报军情至烟台而断绝了陆军支援。马岛之战中阿根廷登岛的 1.5 万名陆军在空军轰击登陆英军时,整整一天也未曾“插上一刀”——向攀崖而上的英军实施反击,登陆英军司令穆尔说,如果“插上一刀”,“那便是我们的末日了!”相似,惊人的相似。所不同的是,马岛阿根廷守军在英军发起总攻 23 小时后全体投降;而北洋海军的绝大部分军人却是宁死不降:自提督丁汝昌以下总兵、管带刘步蟾、邓世昌、林泰曾、黄建勋、林履中、戴宗骞、张文宣、杨用霖……战死疆场、服毒自尽、饮弹自杀、拒救自沉,演出了一部悲壮的北洋海军将士“葬礼”。且不说北洋海军英勇战死的众多下级军官和士兵,那“高升号”上 1200 名中国陆军士兵也无一投降,其中 871 名壮烈殉国。历史不会忘记:5 个小时倾泻了几万发炮弹的黄海大战中,仅“定远号”就中弹一千多发!但“定远号”没有沉没,全体官兵誓死苦战,重创“松岛号”等数艘日舰,直到弹尽仍在追击敌舰。同“致远号”一样,它要用全体官兵的血肉和生命去与敌舰相撞而同归于尽。武器是重要的因素,但不是决定性的因素。人,尤其是军人,还是要有一点儿精神的。
本该打赢却未曾打赢的战争,千古一憾。
|
|