作为一个有着悠久历史和灿烂文化的文明古国，印度因其日益显现的巨大权势和大国欲求而为世界各国所重视。在《大外交》一书中，亨利基辛格（Henry Kissinger）曾写道：二十一世纪的国际秩序到时至少会有六大强权：美国、欧洲、中国、日本、俄罗斯，可能再加上印度［美］亨利基辛格著，顾淑馨、林添贵译：《大外交》，海口：海南出版社，1998年版，第16页。美国著名国务家和地缘政治理论家兹比格纽布热津斯基（Zbigniew KBrzezinski）也持同样的观点，认为印度正处在把自己确立为一个大国的过程之中，并把自己视为一个潜在的重要全球性角色。［美］兹比格纽布热津斯基著，中国国际问题研究所译：《大棋局美国的首要地位及其地缘战略》，上海：上海人民出版社，1998年版，第61页。显然，印度的全球性角色作用不仅体现在对大陆事态的影响上，还体现在印度洋上。作为印度洋沿岸首屈一指的大国，印度的海洋雄心有目共睹，海上优势尽为人知,其海洋战略规划也业已出台。在世界主要大国高度重视海洋、战略取向上日益由陆向海的大背景下，探究印度的海洋战略，无疑具有十分重要的现实意义。像其他沿海国家一样，印度的海洋战略作为其国家战略在海洋事务领域的体现，主要基于对海洋战略思想传统、海上安全环境和国家海洋利益的系统思考，由海洋安全战略和海洋发展战略这两大分支战略组成，旨在全面统筹海上力量的建设与运用、海洋秩序的缔造与维护、海上安全保障、海洋经济发展、海洋科技进步、海洋环境保护等事关国家安全与发展的诸多重要问题，以便为印度成长为海洋强国提供行动框架和政策指导。作为中国学者，在研究印度海洋战略时，既要以印度的基本政策主张和海洋战略的缔造与实施作为分析对象，又要立足于世界政治、特别是海洋政治发展大势，来理性辨识其海洋战略的主要维度与根本方面，及其对于中国的意义。印度海洋战略研究绪论一、印度海洋战略研究之意义作为新兴大国和中国的近邻，印度的海洋战略尽管主要囿于印度洋及其周边地区，但其对于中国的影响仍不可小视。特别是在美国大力推行亚太再平衡政策、中国一带一路倡议强劲起步、印度洋和太平洋出现新的战略聚合趋势，即印太战略区日渐生成的当下，关注印度的海洋战略，特别是其中的安全战略维度，无疑具有十分重要的现实意义。首先，研究印度的海洋战略是理解印度国家战略的重要抓手之一。从1947年脱离英国成为独立的国家起，印度不仅是南亚地区最大、最重要的国家，而且由于其深入印度洋的半岛位置，自然地成为了印度洋地区权力政治的中心之一。20世纪80年代以来，大国对于海洋控制和海洋资源的争夺日趋白热化。特别是进入新世纪后，海洋成为任何一个有着大国抱负的国家不能不强力争夺的战略空间。对于印度来说，成为海洋强国意味着能够有效地控制印度洋，进而将权势影响投射到周边海区，使之成为印度争做有声有色的大国的重要战略支撑。实际上，早在20世纪80年代，印度就确立了立足南亚、控制印度洋、争当世界一流大国的国家战略总目标。正如印度学者米什拉（RNMisra）所说：如果没有恰当地考察海洋维度，任何对于印度国家安全问题进行的认真的研究都将是不完整的。RNMisra,Indian Ocean and Indias Security Delhi：Mittal Publications,1986,pVII可见，研究印度的海洋战略，是理解印度国家战略必不可少的一个维度。其次，研究印度的海洋战略，特别是其中的海洋安全战略，有助于把握印度海上力量建设与海上力量运用的真实意图，认清其致力于海洋强国战略目标的根本动能。虽然独立初期印度在英国的印度洋霸权的庇护下一度忽视了海军的建设，但是随着20世纪60年代后期英国势力逐步撤出苏伊士运河以东地区，以及印度自身海洋意识的强劲复苏，特别是自身实力的显著增长，印度加速了海军力量建设的步伐。及至21世纪，随着国家崛起的加速和海洋利益的日益拓展，印度开始以高昂的姿态加入到了印度洋控制权的争夺之中。为此，印度分别出台了《印度海洋学说》（Indian Maritime Doctrine）、《自由使用海洋：印度海上军事战略》（Freedom to Use the Seas：Indias Maritime Military Strategy）、《海洋议题：20102020》（Maritime Agenda：20102020）等官方文件，详细阐述了印度的海洋政策愿景，以及海洋安全战略和海洋发展战略的方方面面，彰显了印度作为一个海洋大国崛起的壮志雄心。所以，研究印度的海洋战略，分析印度在该地区的战略目标及其手段运用，对于认清印度洋地区秩序、基本战略态势、主要国家海上力量对比、印度洋地区安全等方面的发展变化意义重大。第三，研究印度的海洋战略，有助于明了其对中国国家利益的多维影响，进而为中国政府制定切实可行的印度洋战略提供有益的智力支持和政策启示。就中国而言，印度洋地区是中国国家利益增长较快、增量较大的区域之一。印度洋不仅对于中国的经济安全、能源安全以及海上通道安全具有重要意义，还对中国在新世纪里成长为海洋强国具有试验意义。参见宋德星：中国经略印度洋的战略谋思，《战略研究》2013年第6期，第6673页。换言之，作为崛起中的亚洲大国，印度的海洋战略将直接影响亚洲的海洋秩序，因而不可避免地影响着中国的国家安全。特别是随着中国一带一路倡议的实施，中国海外国家利益拓展明显加快，其势必同印度的海洋战略目标和印度的海洋利益相交汇，这既带来了合作的机遇，也增加了潜在冲突的风险。所以，深入研究印度的海洋战略，对于加强中印间的海上合作、化解矛盾冲突，从而保持良好的中印关系，具有现实意义。二、主要研究路径选择对于印度洋和印度海洋战略这一主题在学术意义上的研究，国外和国内已有成果比较起来可谓差距巨大。毋庸讳言，这方面，国外的研究成果可谓丰硕且多元。而就国内学术界而言，尽管中国有过郑和下西洋的辉煌历史，尽管中国在印度洋地区的利益存在和利益拓展显著增大，但一个基本的事实是：很长时间里，中国学术界对于印度洋地区的现当代研究还远不能满足国家的现实政策需求。可喜的是，这一情况正在改变。一方面得益于译介，我们对于印度洋的历史和晚近事态有了更多也更为全面的了解。这方面的译著主要有：\[印\]KM潘尼迦著、德隆、望蜀译：《印度和印度洋论海权对印度历史的影响》，北京：世界知识出版社，1965年版；\[美\]AJ科特雷尔和RM伯勒尔编、上海外国语学院译：《印度洋：政治、经济、军事上的重要性》，上海：上海人民出版社，1976年版；\[印\]克拉简德拉辛格著，周水玉、李淼译：《印度洋的政治》，北京：商务印书馆，1980年版；\[印\]KR辛格著，崔峰等编：《南亚海军》，北京：海潮出版社，2005年版；\[美\]罗伯特卡普兰著，吴兆礼、毛悦译，《季风：印度洋与美国权力的未来》，北京：社会科学文献出版社，2013年版。另一方面，得益于学术开放和交流，特别是国家的政策牵引，中国学界对于印度洋重要性的认识明显地上了一个台阶，相关研究机构、专门学术期刊和研究团队也日渐成长壮大，一批学术论文和专著先后出版，从而极大地丰富了有关印度洋和印度海洋战略的学术智识，开阔了学术视野。就印度洋、包括印度海洋战略研究而言，国内外的研究主要采取了三种基本的研究路径：1世界体系指向的长历史时段研究历史研究、特别是文明史的视角，是学者们探究印度洋的一个十分重要的方法路径。就像塞缪尔亨廷顿（Samuel PHuntington）所指出的那样，文明即价值、文化和体制，深刻地影响着国家如何界定它们的利益。［美］塞缪尔亨廷顿著，周琪等译：《文明的冲突与世界秩序的重建》，北京：新华出版社，2002年版，第15页。印度文明作为世界八大文明之一，同上书，第29页。必然会在其对外战略中有所反映。也就是说，印度的政策行为、外交哲学必然与它的文化传统相一致。某种意义上甚至可以说，正是由于古代印度灿烂文明和悠久历史所创造的辉煌成就，使得印度始终以大国姿态自居，并尽力追求、维护这种大国地位。在海洋事务上，就是决心主导印度洋。结果，从文明史角度研究印度洋以及印度的海洋政策与海洋战略行为，便成为学者们的一项学术自觉。随着殖民时代的到来，印度洋史学研究开始逐渐消退。有学者指出，就好像一个繁华的充满了船只和人员的大海突然被清空，其水流失殆尽。作为一个纯粹的英国内湖，印度洋不再为历史学家所刻意关注。所以，毫不奇怪,19世纪的历史学家将研究兴趣转向了别处，首先是伟大的陆地帝国英国统治下的印度。历史书籍也一样，转而讨论土地收入、财产权利、印度社会组织等。至于印度洋，它对于历史学家来说，只是作为英国展示其帝国霸权的舞台，即论说延续上千年的土著海上活动的崩溃，因为他们受到了西方致命一击。这一状况直到20世纪才有所改变。见Michael Pearson,The Indian Ocean London：Routledge,2003,espch7；Kenneth McPherson,The Indian Ocean： A History of the People and the Sea Delhi：Oxford University Press,1993,p4；p8；Homas RMetcalf,Imperial Connections：India in the Indian Ocean Arena,18601920Berkeley：University of California Press,2007,p9在《印度洋研究》（Indian Ocean Studies：Cultural,Social,and Political Perspectives）一书中，尚蒂莫里斯（Shanti Moorthy）和阿什拉夫贾迈勒（Ashraf Jamal）将印度洋视为人类全球化的摇篮（cradle of human globalization），指出其有力促进了非洲、阿拉伯世界、印度次大陆、东南亚和中国之间的文化和经济交往。Shanti Moorthy,Ashraf Jamal,eds,Indian Ocean Studies：Cultural,Social,and Political PerspectivesLondon：Routledge,2012肯尼思麦克弗森（Kenneth McPherson）认为，正是印度洋地区的民族、文化和经济的交融，使得印度洋地区成为了一个独特的世界，而这个本质上一统的印度洋世界根本上由长途海上贸易所造就。McPherson,The Indian Ocean,1993鲁特巴尔内斯（Ruth Barnes）则以纺织业为切入点，探讨了纺织业在印度洋社会生活和文化中的特殊作用。Ruth Barnes,ed,Textiles in Indian Ocean SocietiesLondon：Routledge,2012而这方面集大成者，当数印度学者乔杜里（KNChaudhuri），其主要研究成果有：《亚洲世界的贸易和英国东印度公司,16601760》（The Trading World of Asia and the English East India Company,16601760）
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
